Определение по делу № 2-5545/2021 ~ М-5220/2021 от 07.09.2021

50RS0048–01–2021–010683–32    Дело № 2–5545/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<дата> г.    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР № 4 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ГУ-Главному управлению ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> с требованиями о признании незаконным решения об отказе назначить пенсию, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочно страховую пенсию на старости.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-Главному управлению ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> на ГУ-Главному управлению ПФР № 4 по г. Москве и <адрес>, принявшего оспариваемое решение об отказе в назначении пенсии.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно разъяснениям в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как следует из обстоятельств дела, ГУ – Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> расположен по адресу: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, стр. 29, который не подсуден Химкинскому городскому суду <адрес>, поскольку находится на территории подсудной Люблинскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР № 4 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по подсудности для рассмотрения в Люблинский районный суд города Москвы (109559, г. Москва, Марьинский парк, д. 29).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	Председателю Люблинского районного суда города Москвы 109559, г. Москва, Марьинский парк, д. 29
№	2–5545/2021
На №	от
Химкинский городской суд <адрес> на основании определения суда от <дата> г. направляет Вам гражданское дело № 2–5545/2021 (УИД № 50RS0048–01–2021–010683–32) по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР № 4 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии для рассмотрения по подсудности. Приложение: 1. Гражданское дело № 2–5545/2021 на ___ л. Председатель суда    В. М. Агеенко
Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 117513, г. Москва, Ленинский проспект, д. 123, кв. 322 ГУ – Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> расположен по адресу: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, стр. 29 Гу-Главному управлению ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> 141407, <адрес>, г. Химки, ул. Панфилова, д. 7
№	2–5545/2021
На №	от
Химкинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения суда от <дата> г. о передаче гражданского дела № 2–5545/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Главному управлению ПФР № 4 по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по подсудности. Секретарь судебного заседания
Копию получил
(подпись)	(Ф.И.О. лица, участвующего в деле, законного (уполномоченного) представителя)	(дата получения)
(подпись)	(Ф.И.О. лица, участвующего в деле, законного (уполномоченного) представителя)	(дата получения)