Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-35/2020 (1-1-407/2019;) от 24.12.2019

№1-1-35/2020

66RS0035-01-2019-001948-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                       23 января 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., подсудимого Марченко И. В., защитника адвоката Старцева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марченко И. В., <****>, ранее судимого:

- <****>,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, Марченко И.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступления совершены им в Красноуфимском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими редакциями), для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве значительного размера наркотического средства - каннабиса (марихуана) установлена масса свыше 6 граммов и не менее 100 граммов.

В июне 2017 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 19 часов Марченко И.В., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 970 метрах от <адрес> в с. Юва Красноуфимского района Свердловской области, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 71,44 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Марченко И.В. перенес и спрятал в помещение своей бани, расположенной во дворе <адрес> в п. Натальинск Красноуфимского района Свердловской области, где без цели сбыта, незаконно хранил до 15 часов 55 минут 21 ноября 2019 года, до момента, когда в этот же день в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - вышеуказанного помещения бани, расположенной во дворе <адрес> в п. Натальинск Красноуфимского района Свердловской области, сотрудниками полиции МО МВД России «Красноуфимский» было обнаружено и изъято незаконно хранимое Марченко И.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 71,44 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что является значительным размером.

Кроме того, 16 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области Марченко И.В. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на срок 3 года. 28 ноября 2017 года приговор суда вступил в законную силу.

16 ноября 2019 года в ночное время Марченко И.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <****>, государственный регистрационный знак <****>. 16 ноября 2019 года около 03 часов 15 минут во время движения на данном автомобиле <****>, государственный регистрационный знак <****> на 29 километре автодороги «Ачит - Месягутово» в Красноуфимском районе Свердловской области Марченко И.В., управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», которыми установлено состояние алкогольного опьянения Марченко И.В.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимый Марченко И.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Марченко И.В. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Марченко И.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор суда будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; не может быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского истца, вытекающих из предъявленного обвинения; знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился, поскольку дознание проведено в сокращенной форме; а также он будет освобожден от уплаты процессуальных издержек по делу.

Защитником адвокатом Старцевым А.В. ходатайство подсудимого Марченко И.В. поддержано.

Государственный обвинитель Бугрин В.М. против рассмотрения уголовного дела в отношении Марченко И.В. без проведения судебного разбирательства не возражал.С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Марченко И.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Марченко И.В. квалифицируются судом следующим образом:

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по второму эпизоду по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При определении Марченко И.В. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и при производстве дознания в сокращенной форме, то есть размер назначенного наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым Марченко И.В. совершено два умышленных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марченко И.В., судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марченко И.В. суд, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, суд приходит к выводу о назначении наказания Марченко И.В. в виде обязательных работ.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Марченко И.В. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 16 ноября 2017 года Марченко И.В. осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Наказание в виде обязательных работ отбыто Марченко И.В. 18.04.2018 года, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто. В связи с чем, окончательное наказание Марченко И.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскание имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Марченко И.В. не производится на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марченко И. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов;

по второму эпизоду по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Марченко И.В. наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 16 ноября 2017 года и окончательно назначить Марченко И.В. наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Марченко И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденного Марченко И.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<****>

<****>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.