Постановление по делу № 4/1-86/2020 от 28.09.2020

Дело № 4/1-86/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Амурск 23 октября 2020 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Ермолина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Петренко В. Ю., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Петренко В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК ФФ наказание назначено условно с установлением испытательного срока в 3 года.

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Петренко В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ, срок реализации права подачи ходатайства об УДО (2/3 срока) ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда исковых требований не имеет.

Осужденный Петренко В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством мотивируя тем, что он раскаялся в совершенном преступлении, что подтверждено положительным поведением за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы. Уважительно относится в обращении к служащим администрации учреждения. Привлекался без оплаты труда в порядке очередности к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, нареканий за выполнение работы не имеет. По личной инициативе привлекался к ремонтным работам в помещения отряда. Обучался в ПУ при исправительном учреждении, получил две профессии, не трудоустроен, в связи с отсутствием объёма работ на предприятии исправительного учреждения. Посещает занятия по социально-правовому информированию, психо-коррекционные занятия. Активно участвует в группе «Школа освобождающихся осужденных». Состоит на облегченных условиях содержания, имеет 4 поощрения, нарушений не имеет, посещает библиотеку, занимается спортом. Вопрос трудового и бытового устройства решен. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни.

В заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Петренко В.Ю. указал, что участвовать в судебном заседании не желает, в услугах адвоката не нуждается. Дополнений к ходатайству не представил.

Прокурор, уведомленный о дате рассмотрения ходатайства осужденного надлежащим образом, не явился, возражений по заявленному ходатайству не представил.

Изучив поступившие материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав представителя ФКУ ИК-№, поддержавшего ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Исходя из смысла указанных норм закона, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом тяжести и характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими, характеризующими его данными.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Петренко В.Ю. отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Отбыл требуемую по закону часть срока назначенного наказания за особо тяжкое преступление, необходимую при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.

Судом установлено, что за всё время отбывания наказания осужденный взысканий не имел, имея не полное среднее образование, прошел обучение в ПУ получил специальности <данные изъяты> в исправительном учреждении, имеет 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Трудоустроен не был в связи с отсутствует объём работы в учреждении. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Работу выполнял качественно. К выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. Привлекался в свободное от работы время к общественно полезному труду в местах определяемых администрацией исправительного учреждения по выполнению работ, связанных с косметическим ремонтом жилых и нежилых помещений общежития отряда в котором проживает, за что поощрялся администрацией исправительного учреждения. За весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Посещает занятия по социально-правовому информированию, проявляет инициативу. Принимает активное участие в воспитательных, спортивных мероприятиях, что также засвидетельствовал суду представитель ФКУ ИК-№ положительно охарактеризовав осужденного, утверждая, что последний своим поведением заслужил условно досрочное освобождение.

При таких данных суд, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, полагает, что раскаяние осужденного в совершенном деянии, его добросовестное отношение к труду, примерное поведение, правильная социальная установка на законопослушное поведение, свидетельствуют о высокой степени его исправлении, готовности к успешной социальной адаптации после освобождения, в связи с чем признает осужденного Петренко В.Ю. не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Петренко В. Ю.,отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, удовлетворить.

Петренко В. Ю. условно-досрочно освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 1 месяц 4 дня.

Разъяснить Петренко В. Ю., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит преступление:

а) по неосторожности, небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

б) умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединит неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, а также умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Устьянцева