Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2020 ~ М-397/2020 от 29.10.2020

Дело №2-403/2020        УИД: 66RS0034-01-2020-001110-74

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

16 декабря 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием:

прокурора Шабалиной А.Н.,

истца Гарипова ФИО13.,

представителя истца Киселёвой Н.В.,

ответчика Кривцева ФИО14

представителя ответчика Инкина ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова ФИО16 к Кривцеву ФИО17 о возмещении морального и материального вреда от преступления,

                           У С Т А Н О В И Л:

Гарипов ФИО18. обратился с иском в суд к Кривцеву ФИО19 о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением.

В исковом заявлении и объяснениях в судебном заседании истец Гарипов ФИО20 и представитель истца Киселёва Н.В. указали, что в ночь с 26.06.2020 на 27.06.2020, Кривцев ФИО21. причинил Гарипову ФИО22. средней тяжести вред здоровью. За совершение указанного преступления, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 12.08.2020 Кривцев ФИО23. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. Данный приговор не был обжалован и вступил в законную силу 25.08.2020.

              Виновными действиями ответчика Кривцева ФИО24 истцу Гарипову ФИО25. был причинен вред здоровью выразившийся в виде физической боли от ударов руками и ногами по телу и лицу и телесных повреждений в виде закрытого перелома IX –X ребра справа со смещением.

С указанными телесными повреждениями Гарипов ФИО26. находился на амбулаторном лечении с 03.07.2020 по 18.08.2020, находясь на больничном листе.

Поскольку истец Гарипов ФИО27 находился на лечении, то он был лишен возможности трудиться и по временной нетрудоспособности, за период с 03.07.2020 по 18.08.2020, было выплачено пособие по временной нетрудоспособности, в сумме 28 572 рубля 24 копейки, а согласно справке работодателя за период лечения истец мог получить заработную плату в сумме 50 274 рубля 11 копеек. Поэтому истец Гарипов ФИО28. просит взыскать с причинителя вреда – ответчика Кривцева ФИО29. утраченный заработок в сумме 21 701 рубль 87 копеек, то есть разницу между выплаченной суммой по больничному листу и предполагаемой суммой заработной платы за указанный период (50 274,11руб. – 28 572,24руб.).

Кроме того, противоправными действиями ответчика Кривцева ФИО31 истцу Ведерниковой ФИО32. причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что от ударов Кривцева ФИО30. он испытал физическую боль, обиду и унижение. В дальнейшем, в результате полученных травм истец лечился, испытывая физическую боль, опасаясь, что от переломов ребер со смещением, могут быть повреждены внутренние органы. До настоящего времени он испытывает боль.

В связи с этим, истец Гарипов ФИО35. просит взыскать с ответчика Кривцева ФИО33 в возмещение морального вреда 150 000 рублей.

Кроме того, истец Гарипов ФИО36. просит возместить ему с ответчика Кривцева ФИО34 судебные расходы на представителя по настоящему гражданскому делу, в сумме 5 000 рублей, а также почтовые расходы в связи с предъявлением иска в суд и направлением иска с приложением материалов в адрес ответчика, в сумме 209 рублей 21 копейки.

Ответчик Кривцев ФИО37 его представитель Инкин ФИО41 исковые требования признали частично и пояснили, что согласны с возмещением суммы утраченного заработка, в размере 21 701 рубль 87 копеек, но не согласны с размером морального вреда, который излишне завышен.

Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, его представителя, заключение прокурора, полагавшей необходимым требования удовлетворить частично, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

    Порядок определения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, установлен ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.61 <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мировой судья судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 12.08.2020 установлено, что: в ночь с 26.06.2020 на 27.06.2020, Кривцев ФИО38. причинил Гарипову ФИО39. средней тяжести вред здоровью в виде: закрытого перелома десятого ребра справа со смещением отломков. Тяжесть телесных повреждений подтверждена заключением судмедэксперта от 02.07.2020 №.

    Указанным приговором мирового судьи Кривцев ФИО40 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца. Указанный приговор суда вступил в законную силу 25.08.2020.

Таким образом, судом по настоящему гражданскому делу установлен факт, обстоятельства и последствия причинённого Кривцевым ФИО43 здоровью истца Гарипова ФИО44

Как следует из медицинской карты амбулаторного больного Гарипова ФИО42 справки ОАО «Святогор» от 11.11.2020 №, последний находился в связи с нанесенными Кривцевым ФИО45 телесными повреждениями на лечении, с 03.07.2020 по 18.08.2020.

Соответственно, судом установлено, что причинение истцу телесных повреждений в результате совершенного ответчиком Кривцевым ФИО47 преступного деяния повлекло утрату истцом Гариповым ФИО46. трудоспособности с 03.07.2020 по 18.08.2020.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности – одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается равной 100%, заключение экспертизы в данном случае не требуется.

Согласно записи в трудовой книжке истец Гарипов ФИО48. с октября 2019 года работает грузчиком в железнодорожном цехе ОАО «Святогор». Как указали в своей справке от 11.11.2020 № ОАО «Святогор», что в связи с полученными телесными повреждениями Гарипову ФИО49. начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности, за период с 03.07.2020 по 18.08.2020, в сумме 28 572 рубля 24 копейки. Вместе с тем, заработная плата истца за указанный период, могла быть начислена в сумме 50 274 рубля 11 копеек.

Таким образом, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда его здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению вне зависимости от размера выплаченного работодателем пособия по временной нетрудоспособности. Соответственно, возмещению истцу подлежит сумма утраченного заработка 21 701 рубль 87 копеек (50 274,11руб. – 28 572,24руб.), которую необходимо взыскать с причинителя вреда – ответчика Кривцева ФИО50

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действиями ответчика Кривцева ФИО55 истцу Гарипову ФИО56. причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что от ударов Кривцева ФИО51. он испытал физическую боль, обиду и унижение. В дальнейшем, в результате полученных травм истец Гарипов ФИО57 лечился, испытывая физическую боль, а также ему было трудно дышать, двигаться.

Свидетель Кривцева ФИО58 показала, что после полученных от Кривцева ФИО59. травм Гарипов ФИО60. испытывал физическую боль, нуждался в посторонней помощи, из-за физической боли не мог отвести ребёнка в детский сад, вести домашнее хозяйство, опасался за своё здоровье, так как в результате перелома ребер со смещением могли быть повреждены внутренние органы. До сих пор Гарипов ФИО61. жалуется на боль в правом боку.

Свидетели Любимова ФИО62 Гарипова ФИО63 показали, что семья Кривцева ФИО64 в настоящее время живет только на его заработную плату, дохода от предпринимательской деятельности у его супруги Любимовой ФИО52. практически нет, только одни убытки. Истцу Гарипову ФИО67. предлагалось со стороны Кривцева ФИО65. в возмещение морального вреда 10 000 рублей, с чем истец первоначально согласился. Но в связи с возникновением финансовых проблем в семье Кривцева ФИО53 Гарипову ФИО54. было предложено возмещение морального вреда с рассрочкой, по 5 000 рублей. После чего, Гарипов ФИО66. отказался от мирового соглашения.

На основании исследованных доказательств, суд считает обоснованным предъявление истцом требований о взыскании в его пользу морального вреда.

Переходя к определению размера морального вреда, исходя из характера и объема причиненных Кривцевым ФИО68 истцу Гарипову ФИО69. нравственных и физических страданий, материального положения семьи ответчика, суд считает возможным взыскать в его пользу с ответчика Кривцева ФИО70. моральный вред, в сумме 35 000 рублей.

На основании ч.1 ст.98 <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Имеющимися в материалах дела квитанциями подтверждены почтовые расходы по направлению иска с приложенными материалами в суд и ответчику, в сумме 209 рублей 21 копейки. Соответственно, указанные почтовые расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В обоснование своих расходов на представителя, истец Гарипов ФИО71. представила квитанцию от 02.10.2020 № на сумму 5 000 рублей Принимая во внимание длительность рассмотрения дела, сложность настоящего дела, участие в судебных заседаниях представителя истца, суд признаёт разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Соответственно, с ответчика Кривцева ФИО72. подлежат взысканию в пользу истца расходы на представителя в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец по данному иску от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика Кривцева ФИО73

Руководствуясь ст.ст.56, 235 <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гарипова ФИО74 к Кривцеву ФИО75 о возмещении морального и материального вреда от преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с Кривцева ФИО76 в пользу Гарипова ФИО77 единовременно утраченный заработок, за период с 03.07.2020 по 18.08.2020, в сумме 27 701 рубль 87 копеек, в возмещение морального вреда 35 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кривцева ФИО78 в пользу Гарипова ФИО79 судебные расходы на представителя, в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы, в сумме 209 рублей 21 копейки.

Взыскать с Кривцева ФИО80 в доход местного бюджета государственную пошлину, в сумме 1 331 рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                        О.В. Карташов