О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 сентября 2016года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи О.А. Чумак,
при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкировой С. С. к открытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора прекращенным, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,
установил:
Башкирова С.С. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к открытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора прекращенным, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование указав, что по утверждению ответчика 28.02.2006 между Башкировой С.С. и ОАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредитной карты № на сумму 17 100 руб. срок кредитования которого составил 307 дней. В соответствии с выпиской по кредиту за период с 01.07.2006 года по 06.10.2014 года истец полностью расплатилась с ответчиком по данному кредитному обязательству, однако ответчик необоснованно истребовал от нее к выплате сумму в размере 56 127, 55 руб. за период с 05.08.2013 года по 14.08.2014 года. Считая, указанные кредитные обязательства исполненными, истец просит признать прекращенным договор кредитной карты № от 28.02.2006 года, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 56 127,55 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в порядке закона «О защите прав потребителей».
В судебные заседания, назначенные на 21.09.2016 и 30.09.2016, истец Башкирова С.С. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.
Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» Кодыкова О.А., действующая на основании доверенности от 14.12.2015 №, в судебное заседание также не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения на исковое заявление, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям Башкировой С.С.
Согласно п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Башкирова С.С. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, по вторичному вызову в суд не явилась, представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание также не явился, в письменных возражениях на исковое заявление на настаивал на рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Башкировой С.С. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора прекращенным, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░