Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2021 ~ М-269/2021 от 08.02.2021

УИД 63RS0-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачева А. М., Горбачевой Е. В. к Бубелову Э. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев А.М. и Горбачева Е.В. обратились в Красноглинский районный суд <адрес> сисковым заявлением к Бубелову Э. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Из материалов дела следует, что иск подан в Красноглинский районный суд <адрес>, исходя из места жительства ответчика по адресу: <адрес>, ЖСК «Горелый Хутор», 192.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Договор займа не содержит условий об изменении подсудности споров.

Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <адрес> по состоянию на <дата> установлено, что ответчик Бубелов Э. В. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что дело принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении ответчика в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление принято
к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика – Кинельский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Горбачева А. М., Горбачевой Е. В. к Бубелову Э. В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Зинкин

2-695/2021 ~ М-269/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горбачева Е.В.
Горбачев А.М.
Ответчики
Бубелов Э.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Зинкин В. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее