Решения по делу № 2-2872/2012 ~ М-2614/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-12-2872-1    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

с участием прокурора Арсеньева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов С.А. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27.02.2004 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлениями Ковровского городского суда от 29.03.2011 г. и от 06.06.2012 г. срок наказания Фролову С.А. снижен до 9 лет 8 мес. Срок наказания исчисляется с 15.02.2003 года, конец срока – 14.10.2013 года.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Фролова С.А. после его освобождения из мест лишения свободы, административного надзора.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения на основании доверенности – Ляпин Е.В., заявленные требования поддержал, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом пояснил, что по месту отбывания наказания Фролов С.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания, был признан им в связи с повторным в течение года водворением в ШИЗО, за весь период отбывания наказания имеет 23 поощрения и 6 взысканий, в отношении его должен быть установлен административный надзор сроком на три года. Просит также установить Фролову С.А. следующие административные ограничения - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 ч. до 07.00 ч.; установить его обязательную явку в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы административно-территориального округа Гусь-Хрустального района Владимирской области; запретить пребывание в местах массового скопления детей.

Заинтересованное лицо Фролов С.А. с заявлением ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области об установлении ему административного надзора согласился частично, считая, что срок установления административного надзора необходимо снизить до одного года. Кроме того, просит не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания в местах массового посещения детей, поскольку намерен проживать с сожительницей.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего установление в отношении Фролова С.А. административного надзора на срок три года законным и обоснованным, изучив представленные документы, материалы личного дела Фролова С.А., приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01.07.2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что Фролов С.А. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27.02.2004 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлениями Ковровского городского суда от 29.03.2011 г. и от 06.06.2012 г. срок наказания Фролову С.А. снижен до 9 лет 8 мес.

Одно из совершенных им преступлений отнесено к категории особо тяжких, в период отбывания наказания Фролов С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ему должен быть установлен административный надзор.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона и с учетом положений п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, административный надзор в отношении Фролова С.А. устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше восьми лет.

С учетом личности Фролова С.А., характера совершенных им преступлений, представленной на него из исправительного учреждения характеристики, согласно которой за период отбывания наказания он имеет 23 поощрения и 6 взысканий, 11.10.2010 г. Фролов С.А. признан начальником исправительного учреждения злостным нарушителем режима содержания. Однако ранее он характеризовался положительно, в связи с чем переводился для отбывания наказания в колонию-поселение. При изложенных обстоятельствах суд находит законным и обоснованным установление административного надзора в отношении Фролова С.А. на срок 3 года.

В соответствии со ст. 4 Закона суд полагает необходимым установить в отношении Фролова С.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 ч. до 7 ч.; запретить выезд за пределы административно-территориального округа Гусь-Хрустальный район Владимирской области; установить обязательную явку в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении Фролова С.А. исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению осужденным Фроловым С.А. совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом оснований для снижения срока установления административного надзора Фролову С.А. с учетом его личности и совершенных деяний суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» удовлетворить.

Установить в отношении Фролова С.А., <дата> рождения, по окончании срока отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27.02.2004 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ, административный надзор на срок три года.

Запретить Фролову С.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. до 7 ч.; запретить выезд за пределы административно-территориального округа Гусь-Хрустальный район Владимирской области; установить его обязательную явку в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Мочалова

ВЕРНО.

12.12.2012 года.

Судья Е.Ю. Мочалова

Секретарь В.Б. Логинова

Справка: согласно апелляционному определению от 04 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 11 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фролова С.А. – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 04 декабря 2012 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-12-2872-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Е.Ю. Мочалова

Секретарь В.Б. Логинова