Решения по делу № 2-2872/2012 ~ М-2614/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-12-2872-1    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

с участием прокурора Арсеньева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов С.А. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27.02.2004 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлениями Ковровского городского суда от 29.03.2011 г. и от 06.06.2012 г. срок наказания Фролову С.А. снижен до 9 лет 8 мес. Срок наказания исчисляется с 15.02.2003 года, конец срока – 14.10.2013 года.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Фролова С.А. после его освобождения из мест лишения свободы, административного надзора.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения на основании доверенности – Ляпин Е.В., заявленные требования поддержал, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом пояснил, что по месту отбывания наказания Фролов С.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания, был признан им в связи с повторным в течение года водворением в ШИЗО, за весь период отбывания наказания имеет 23 поощрения и 6 взысканий, в отношении его должен быть установлен административный надзор сроком на три года. Просит также установить Фролову С.А. следующие административные ограничения - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 ч. до 07.00 ч.; установить его обязательную явку в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы административно-территориального округа Гусь-Хрустального района Владимирской области; запретить пребывание в местах массового скопления детей.

Заинтересованное лицо Фролов С.А. с заявлением ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области об установлении ему административного надзора согласился частично, считая, что срок установления административного надзора необходимо снизить до одного года. Кроме того, просит не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания в местах массового посещения детей, поскольку намерен проживать с сожительницей.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего установление в отношении Фролова С.А. административного надзора на срок три года законным и обоснованным, изучив представленные документы, материалы личного дела Фролова С.А., приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01.07.2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что Фролов С.А. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27.02.2004 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлениями Ковровского городского суда от 29.03.2011 г. и от 06.06.2012 г. срок наказания Фролову С.А. снижен до 9 лет 8 мес.

Одно из совершенных им преступлений отнесено к категории особо тяжких, в период отбывания наказания Фролов С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ему должен быть установлен административный надзор.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона и с учетом положений п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, административный надзор в отношении Фролова С.А. устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше восьми лет.

С учетом личности Фролова С.А., характера совершенных им преступлений, представленной на него из исправительного учреждения характеристики, согласно которой за период отбывания наказания он имеет 23 поощрения и 6 взысканий, 11.10.2010 г. Фролов С.А. признан начальником исправительного учреждения злостным нарушителем режима содержания. Однако ранее он характеризовался положительно, в связи с чем переводился для отбывания наказания в колонию-поселение. При изложенных обстоятельствах суд находит законным и обоснованным установление административного надзора в отношении Фролова С.А. на срок 3 года.

В соответствии со ст. 4 Закона суд полагает необходимым установить в отношении Фролова С.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 ч. до 7 ч.; запретить выезд за пределы административно-территориального округа Гусь-Хрустальный район Владимирской области; установить обязательную явку в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении Фролова С.А. исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению осужденным Фроловым С.А. совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом оснований для снижения срока установления административного надзора Фролову С.А. с учетом его личности и совершенных деяний суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.02.2004 ░. ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 112, ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░. ░░ 7 ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░.

12.12.2012 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-12-2872-1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░