Решение по делу № 2-12933/2016 от 01.11.2016

                                                                                                          Дело № 2-12933/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевяковой Е.А., Шевяковой И.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № в АДРЕС

Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получили отказ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истицы в судебное заседание не явились, направив своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики "ответчик1", "ответчик2" своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица Шевяков В.А., Капитанская Г.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения представителя истиц и в силу ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истиц, суд приходит следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что квартира № в АДРЕС предоставлена ФИО1 совместно с членами его семьи: женой Шевяковой Е.А., дочерью Шевяковой И.В. и дочерью жены ФИО2    по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО1, Шевякова Е.А. и Шевякова И.В. (л.д. 18).

На них открыт лицевой счет.

Истицы обращались к ответчикам с заявлением о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения, однако получили отказ, в связи с чем подали в суд настоящий иск (л.д. 19).

Третьи лица от участия в приватизации квартиры № в АДРЕС отказались и не возражали против приватизации указанной квартиры на имя истиц (л.д. 28).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истицы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Признать за Шевяковой И.В., Шевяковой Е.А. право собственности по ? доли за каждой в порядке приватизации на квартиру № в АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                               Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ