Решение по делу № 2-85/2015 (2-1160/2014;) ~ 6.1-1137/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-85/2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

с. Шира        21 января 2015 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре       Падчик Е.С.,

с участием:

представителя истца прокурора Ширинского района помощника прокурора Ширинского района Ильиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Васильеву А.С. о прекращении действий права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ширинского района обратился в Ширинский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Васильеву А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что ответчик состоит на учете с диагнозом , имеются противопоказаниям для управления транспортным средством , состоит на учете у врача с диагнозом , водительская деятельность противопоказана, что является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. На основании вышеизложенного, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Васильева А.С., водительское удостоверение категории «Х», обязать Васильева А.С. сдать водительское удостоверение , внести сведения в базу о прекращении действия водительского удостоверения , выданного Васильеву А.С.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ширинского района Ильина И.К. поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Васильева А.С., водительское удостоверение категории «Х», обязать Васильева А.С. сдать водительское удостоверение , внести сведения в базу о прекращении действия водительского удостоверения , выданного Васильеву А.С.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОГИБДД при ОМВД России , надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик Васильев А.С., надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайств в суд не направил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Ширинского района, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что согласно данным врио начальника ГИБДД ОМВД России , у Васильева А.С. имеется водительское удостоверение , категории «Х» .

Согласно данным , Васильев А.С. состоит на учете у врача с диагнозом , имеются противопоказания для управления транспортным средством по психическому состоянию .

Исходя из справки Васильев А.С. состоит на учете у врача с диагнозом , водительская деятельность противопоказана .

Согласно статье 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статьей 23 Закона № 196-ФЗ предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.

Статья 28 Закона № 196-ФЗ в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, наркомания является медицинским психиатрическим противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами.

В силу пп. 4 п. 16, пп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзамена на получение права на управление транспортными средствами категорий «В», «С» допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Управление транспортным средством, источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

Отсутствие на момент выдачи водительского удостоверения достоверной врачебной оценки состояния здоровья ответчика при наличии у ответчика на момент выдачи водительского удостоверения диагноза - синдром зависимости от наркотических веществ ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выдача водительского удостоверения Васильеву А.С. произведена , ответчик имеет медицинские противопоказания к водительской деятельности, так как состоит на учете врача с диагнозом , а поэтому правовых оснований для выдачи ему медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами категорий «Х» и, как следствие, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами этой категории не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Васильеву А.С. о прекращении действий права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Васильева А.С. на управление транспортными средствами категорий «Х».

Обязать Васильева А.С. сдать водительское удостоверение , выданное .

Внести сведения в базу сведения о прекращении действия водительского удостоверения , выданного Васильеву А.С.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     Н.Ю. Журавлева

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано «23» января 2015 года.

Судья       Н.Ю. Журавлева