Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1256/2022 от 28.01.2022

УИД 63RS0029-01-2022-000413-15

5-1256/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Тольятти, Самарская область 28 января 2022 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области – Борисенко Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5 Алексея Андреевича, которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО6 Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27.01.2022 в 19 час. 30 мин. по адресу г. Тольятти, проспект Степана Разина 18, был остановлен водитель автомобиля Киа Рио г/н В 960 ЕК763, ФИО7 А.А., который оказав неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование к постановлению от 07.01.2022 г. о привлечении ФИО8 А.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ об удалении пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении состояния передних боковых стекол автомобиля Киа Рио г/н В 960 ЕК763, в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 «Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 14 часов 50 минут 08.01.2022, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9 А.А. вину в совершении административного нарушения признал, пояснил, что 08.01.2022 он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за наличие тонировочной пленки на стеклах его автомобиля, в связи с чем, ему вручено письменное требование об устранении допущенных нарушений в срок до 14 часов 50 минут 08.01.2022. До указанного срока пленочного покрытия не удалил, 27.01.2022 был остановлен сотрудниками ДПС.

При установлении обстоятельств дела судом исследованы представленные материалы дела: требование об устранении причин и условий, способствующих совершенствованию административного правонарушения от 07.01.2022 г., справка о нарушениях ПДД РФ, протокол об административном правонарушении от 27.01.2022 г. из которого следует, что 27.01.2022 г. в 19 час. 30 мин. водитель ФИО10 А.А. остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за наличие на стеклах автомашины под его управлением, тонировочной пленки, существенно ограничивающей обзор с места водителя, что противоречит требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"; постановление по делу об административном правонарушении от 07.01.2022 г.

Проверив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство.

Согласно п. 45 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками полиции принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Совершение ФИО11 А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ФИО12 А.А.

Требование сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, адресованного ФИО13 А.А., которое состоит в необходимости удаления тонировочной пленки с передних боковых стекол автомобиля, являющегося приложением, то есть неотъемлемой частью постановления по делу об административном правонарушении от 07.01.2022 в отношении ФИО14 А.А., содержит информацию, исчерпывающим образом осведомляющую правонарушителя о необходимости устранения допущенных нарушений в определенный срок, а также сведения о вручении указанного требования ФИО15 А.А.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО16 А.А. в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО17 А.А., его семейное и имущественное положение, пояснения о наличии у него возможности оплатить штраф в кратчайший срок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО18 А.А. наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО19 ФИО21 ФИО22, 24.10.1982 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области л/с 04421193670)

КОР/СЧЕТ 40102810545370000036

БАНК: Отделение г.о Самары

БИК 013601205

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811601191019000140

УИН 18810463220950001427

Разъяснить ФИО20 А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Д.Н. Борисенко