ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 05 октября 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Черкасова А.Н., ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., по адресу: <адрес> Черкасов А.Н. ***, находился в общественном месте, а именно в коридоре общежития, дверь в которое была открыта домофон не работал, и выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
Черкасов А.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что пришел увидеться с женой, вел себя некорректно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Черкасова А.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Черкасова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания Черкасова А.Н., подтверждается материалами дела, в том числе:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., по адресу: <адрес>, Черкасов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте, а именно в коридоре общежития, дверь в которое была открыта домофон не работал, и выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;
Заявлением П. о привлечении к административной ответственности Черкасова А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ пинал по входной двери, выражался нецензурной бранью;
Объяснениями П., П., Л., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ Черкасов А.Н., пинал двери, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Протоколом об административном задержании Черкасова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Черкасова А.Н. в совершении вменяемого правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Черкасова А.Н. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженной с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черкасова А.Н. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Черкасова А.Н.., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является нахождение во время совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Черкасову А.Н. суд также учитывает характер совершённого административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая личность Черкасова А.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, поскольку ранее назначенное наказание за аналогичное правонарушение в виде штрафа не достигло цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черкасова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 23 часов 55 минут 04 октября 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья И.В.Лапицкая