Постановление по делу № 4/13-1140/2018 от 12.11.2018

Дело № 4/13-1140/2018      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Азизова Э. ., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л:

Азизов Э.Э. судим приговором Карагайского районного суда Пермского края от 10.06.2011 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей, в соответствие со 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Карагайского районного суда Пермского края от 03.04.2013 условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 02.10.2015 по отбытию срока наказания.

Он же осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 10.01.2018 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 24.08.2018) по п. «а» ч.2 ст.117 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Осужденный просил о рассмотрении заявленного им ходатайства без его участия, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор Карагайского районного суда Пермского края от 10.06.2011:

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ в данном случае не затрагивает интересы осужденного на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ, поскольку Азизов Э.Э. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым за тяжкие преступления.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на менее тяжкую, суд не усматривает, учитывая установленные приговором суда фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Азизова Э.Э., в том числе наличие неснятой и непогашенной судимости.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Карагайского районного суда Пермского края от 03.04.2013, отменено условное осуждение и Азизов Э.Э. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, наказание по данному приговору Азизовым Э.Э. отбыто полностью и к наказанию, назначенному по приговору, по которому Азизов Э.Э. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, не присоединялось.

По смыслу же положений ст.72 УК РФ во взаимосвязи со ст.70 данного Кодекса, зачет наказания не распространяется на лиц, которым наказание по предыдущему приговору уже отбыто, а потому в этой части уже исчерпали себя и уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния, установленные в соответствии с приговором суда. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципу справедливости, целям наказания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 2232-О). Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 2952-О.

Приговор Карагайского районного суда Пермского края от 10.01.2018:

После постановления данного приговора, каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного Азизова Э.Э. в части осуждения по п. «а» ч.2 ст.117 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ, не улучшают положение осужденного Азизова Э.Э., поскольку приговором наказание в виде лишения свободы осужденному назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима, а согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Азизова Э.Э. после постановления вышеуказанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Азизову Э. . в приведении приговоров Карагайского районного суда Пермского края от 10.06.2011 и от 10.01.2018 в соответствие с действующим уголовным законодательством, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева