Решение по делу № 2-593/2016 (2-9831/2015;) ~ М-10424/2015 от 13.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 января 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2016 по иску Спиридонов И.В. к Круковский А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Спиридонов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Круковский А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между Спиридонов И.В. и Круковский А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США, по условиям которого, ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в долларах США или в рублях по курсу ЦБРФ на день возврата займа. Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Орловский Б.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования к форме договора займа предусмотрены ст. 808 ГК РФ. В соответствии с п.1, п. 2 данной нормы права договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, между Спиридонов И.В. и Круковский А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США, по условиям которого, ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в долларах США или в рублях по курсу ЦБРФ на день возврата займа.

Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан вернуть займодавцу по месту жительства заемщика сумму займа наличными денежными средствами в долларах США, либо эквивалентную сумму в рублях в перерасчете по официальному курсу Центрального Банка РФ, существующему на день возврата займа, в размере указанном в п. 1.2 настоящего договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд принимает довод представителя истца о том, что ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по возврату суммы займа, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или частично в суд не представлены.

В силу ч.1,ч.2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Сумма займа <данные изъяты> долларов США, согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации (<данные изъяты>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), т.к. он соответствует требованиям действующего законодательства, иного расчета суду ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку Круковский А.Н. не исполняет условия договоров займа, и, учитывая, что доказательства отсутствия вины ответчика в нарушении исполнения обязательства в суд не представлены, то требования Спиридонов И.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд присуждает взыскать с Круковский А.Н. в пользу Спиридонов И.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку требования Спиридонов И.В. удовлетворяются в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридонов И.В. удовлетворить.

    Взыскать с Круковский А.Н. в пользу Спиридонов И.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова