Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-565/2016 от 01.06.2016

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                     (дело №)                

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес>

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Омельницукю Е.В., ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> <адрес>,

в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

                                                         Установил:

    Согласно административному материалу, протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВ России по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов Омельницукю Е.В., управляя а/м <данные изъяты> р\з № двигаясь задним ходом на <адрес> в <адрес> не выполнила п.п.1.3, 1.5, 8.12 ПДД, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ФИО3, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ..

     Определением инспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

     В судебное заседание правонарушитель Омельницукю Е.В. вину признала и пояснила, что она стала отъезжать от магазина задним ходом на своей автомашине, и услышала крики. Остановилась, увидела на асфальте незнакомую ФИО3, которая жаловалось на боль в ноге. Она отвезла ее в ЦРБ. Вместе с ФИО3 были ее дочери, которые накинулись на нее на месте ДТП. Позже он людей, ей стало известно, как они видели, что ФИО3 кинулась ей под машину. Оспаривать ДТП она не стала. Вину признает. Она предлагала материальную помощь и не отказывается от возмещения вреда ФИО3 в реальном размере. Просит суд не лишать ее водительских прав, так как с мужем она разведена, одна воспитывает 7летнего ребенка, состоящего на учете у врача, и транспортное средство ей необходимо.

      Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, по телефонному сообщению- находится дома в гипсе, не возражают против рассмотрения дела в ее отсутствие, будет обращаться в суд за возмещением ущерба.

          Исследуя административный материал, суд установил, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина правонарушителя Омельницукю Е.В. в совершенном административном правонарушении объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом административного правонарушения, рапортом инспектора о ДТП,

схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, транспортных средств, письменным объяснением Омельницукю Е.В., заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП ФИО3 легкого вреда здоровью.

       Назначая наказание, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения. Ранее ФИО5 не совершала подобного правонарушения; на иждивении имеет малолетнего ребенка и работает.

       С учетом установленного, возможно назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в доход государства

       Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

                                                           Постановил:

Омельницукю Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

Судья                                                                                                                    Л.А.Созарукова