Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2021 ~ М-147/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-189/2021

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                                                 11 мая 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Середа Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Середа Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 25 июня 2017 года между ООО МФК «Саммит» и Середа Ю.Г. был заключен договор потребительского займа № 0021801706251839, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком. Согласно Общих условий заем предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа (Индивидуальных условий договора займа). Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора. В соответствии договором срок возврата суммы займа установлен 10 декабря 2017 года. По истечении указанного срока обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа, заключенного с Середа Ю.Г., а ООО «Центр Взыскания» уступило права (требования) по договору займа ООО «АйДи Коллект».

Должник был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, а также Середа Ю.Г. направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору, которая оставлена без ответа.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В период с 03 сентября 2017 года (дата возникновения просроченной задолженности) по 06 июля 2020 года (дата перехода права требования) у ответчика образовалась задолженность в сумме 84538,24 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 23953,85 рубля; задолженность по процентам – 47907,7 рубля; задолженность по штрафам – 12676,69 рубля.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 23 сентября 2020 года о взыскании с ответчика задолженности был отменен.

    По изложенным основаниям просит взыскать с Середа Ю.Г. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2736,14 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. При обращении в суд с исковым заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Середа Ю.Г. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции адресату. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключение договора займа № 0021801706251839 от 25 июня 2017 года между ООО МФК «Саммит» и Середа Ю.Г. и его условия полностью подтверждаются представленными анкетой-заявлением, договором потребительского займа «Надежный», содержащим индивидуальные условия, подписанными ответчиком, форма договора соблюдена.

Согласно индивидуальных условий указанного договора заемщику предоставлен микрозайм в размере 30000 рублей на срок до 10 декабря 2017 года под 302,95 % годовых, количество платежей 12, размер платежа 4758,13 рубля (последний платеж 4758,20 рубля), периодичность платежей – каждые 14 дней.

При несвоевременном возврате платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, пот дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № Р-2-1771 от 25 июня 2017 года.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ДПК-001 ООО МФК «Саммит» (цедент) уступает, а ООО «Центр взыскания» (цессионарий) принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанным в актах приема-передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов, оформляемых к настоящему договору (форма Приложения № 1).

В соответствии с договором возмездной уступки прав требования (цессии) № 10 от 06 июля 2020 года ООО «Центр взыскания» (цедент) уступает, а ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми «Должники».

Согласно выписки из акта приема-передачи в списке уступаемых прав к указанному договору цессии значится Середа Ю.Г. (договор займа № 0021801706251839).

Согласно ч. 3 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 06 июля 2020 года задолженность по договору займа составляет 84538,24 рубля, в том числе:

    сумма задолженности по основному долгу - 23953,85 рубля;

    сумма задолженности по процентам – 47907,7 рубля;

    сумма задолженности по штрафам – 12676,69 рубля.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Таким образом, доводы ООО «АйДи Коллект» о нарушении Середа Ю.Г. договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Середа Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Середа Юлии Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 002 18 0 1706251839 от 25 июня 2017 года за период с 03 сентября 2017 года по 06 июля 2020 года в размере 84538 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                      В.И. Панасенко