Дело №2-123/2022 (2-5165/2021)
Строка 2.209
УИД 36RS0004-01-2021-006223-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Пуляевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пресс-Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 (Дело №А14-8523/2019) были удовлетворены его требования к ответчику о взыскании действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО «Пресс-Партнер» при выходе участника из общества. Всего сумма удовлетворенных требований составила 9151629,44 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с жалобой в апелляционную инстанцию, однако, в соответствии с апелляционным определением 19 Арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба возвращена апеллянту. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 вступило в законную силу 01.03.2019.
На основании решения суда, Арбитражным судом Воронежской области был выдан исполнительный лист серии ФСО №31541267 от 31.01.2019 и возбуждено исполнительное производство №20706/19/36037-ИП от 06.05.2019. Однако, несмотря на наличие исполнительного производства, должник не исполняет свою обязанность по оплате суммы.
В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 510115,42 рублей, за период с 15.07.2020 по 02.10.2021, начисленные на задолженность в сумме 8678191 руб.
Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования, в окончательном варианте Гончаров С.Н. просил суд взыскать с ответчика ООО «Пресс-Партнер» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 694709,30 рублей за период с 15.07.2020 по 12.01.2022, начисленные на задолженность в размере 8678191 руб., взысканную по решению Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 (л.д.94-97).
Истец Гончаров С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Клюев А.Н., в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик ООО «Пресс-Партнер», согласно выписки из ЕГРЮЛ, зарегистрированный по адресу: г.Воронеж, ул.Свободы, д.75, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ООО «Пресс-Партнер» о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.
Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 03.02.2022 в 10.10 часов, направленное ответчику телеграммой, адресату доставлено не было с указанием, что такого учреждения нет.
В части 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 по делу по иску Гончарова С.Н. к ООО «Пресс-Партнер» о взыскании 9941521 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» в пользу Гончарова С.Н. взыскано 9151629,44 рублей, в том числе 8678191 рубль действительной стоимости доли, 455432,06 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, 18006,38 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с жалобой в апелляционную инстанцию, однако, в соответствии с апелляционным определением 19 Арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба возвращена апеллянту. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 вступило в законную силу 01.03.2019.
На основании исполнительного документа, Ленинским РОСП г.Воронежа 06.05.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 9151629,44 рубля в отношении должника ООО «Пресс-Партнер», взыскатель Гончаров С.Н.
Истец указывает на то что, несмотря на наличие исполнительного производства, ответчик не исполняет свою обязанность по оплате суммы 9151629,44 рубля.
Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.07.2020 с ООО «Пресс-Партнер» в пользу Гончарова С.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 по 14.07.2020, начисленные на сумму основного долга в размере 8678191 рублей, взысканного по решению Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 в размере 791875 рублей 86 копеек. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
В соответствии с частями 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Истец в иске на положения статьи 809 ГК РФ не ссылался, просил начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ на взысканную судом сумму основного долга в размере 8678191 руб..
Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью за несвоевременное исполнение судебного акта.
Применение к ответчику в результате удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга не будет являться двойной мерой гражданско-правовой ответственности.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 15.07.2020 по 12.01.2022 (как заявлено в уточненном исковом заявлении), что составляет 547 дней в сумме 694853,90 рубля.
Расчет:
Задолженность | Период просрочки | Дни | Процентная ставка | Проценты |
8 678 191 руб. | 15.07.2020-26.07.2020 | 12 | 4,50% | 12 803,89 руб. |
8 678 191 руб. | 27.07.2020-31.12.2020 | 158 | 4,25% | 159 218,72 руб. |
8 678 191 руб. | 01.01.2021-21.03.2021 | 80 | 4,25% | 80 837,94 руб. |
8 678 191 руб. | 22.03.2021-25.04.2021 | 35 | 4,50% | 37 446,99 руб. |
8 678 191 руб. | 26.04.2021-14.06.2021 | 50 | 5% | 59 439,66 руб. |
8 678 191 руб. | 15.06.2021-25.07.2021 | 41 | 5,50% | 53 614,58 руб. |
8 678 191 руб. | 26.07.2021-12.09.2021 | 49 | 6,50% | 75 726,13 руб. |
8 678 191 руб. | 13.09.2021-24.10.2021 | 42 | 6,75% | 67 404,58 руб. |
8 678 191 руб. | 25.10.2021-19.12.2021 | 56 | 7,50% | 99 858,64 руб. |
8 678 191 руб. | 20.12.2021-12.01.2022 | 24 | 8,50% | 48 502,77 руб. |
а всего 694853,90 рублей.
Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу Гончарова С.Н. за период с 15.07.2020 по 12.01.2022, начисленные на сумму основного долга 8678191 руб., в размере 694709,30 рублей.
Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Пресс-Партнер» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10147,09 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» в пользу Гончарова Сергея Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2020 по 12.01.2022 в размере 694709 (шестьсот девяносто четыре тысячи семьсот девять) рублей 30 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 10147,09 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гусева
Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2022 года.
Дело №2-123/2022 (2-5165/2021)
Строка 2.209
УИД 36RS0004-01-2021-006223-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Пуляевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пресс-Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 (Дело №А14-8523/2019) были удовлетворены его требования к ответчику о взыскании действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО «Пресс-Партнер» при выходе участника из общества. Всего сумма удовлетворенных требований составила 9151629,44 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с жалобой в апелляционную инстанцию, однако, в соответствии с апелляционным определением 19 Арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба возвращена апеллянту. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 вступило в законную силу 01.03.2019.
На основании решения суда, Арбитражным судом Воронежской области был выдан исполнительный лист серии ФСО №31541267 от 31.01.2019 и возбуждено исполнительное производство №20706/19/36037-ИП от 06.05.2019. Однако, несмотря на наличие исполнительного производства, должник не исполняет свою обязанность по оплате суммы.
В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 510115,42 рублей, за период с 15.07.2020 по 02.10.2021, начисленные на задолженность в сумме 8678191 руб.
Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования, в окончательном варианте Гончаров С.Н. просил суд взыскать с ответчика ООО «Пресс-Партнер» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 694709,30 рублей за период с 15.07.2020 по 12.01.2022, начисленные на задолженность в размере 8678191 руб., взысканную по решению Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 (л.д.94-97).
Истец Гончаров С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Клюев А.Н., в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик ООО «Пресс-Партнер», согласно выписки из ЕГРЮЛ, зарегистрированный по адресу: г.Воронеж, ул.Свободы, д.75, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ООО «Пресс-Партнер» о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.
Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 03.02.2022 в 10.10 часов, направленное ответчику телеграммой, адресату доставлено не было с указанием, что такого учреждения нет.
В части 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 по делу по иску Гончарова С.Н. к ООО «Пресс-Партнер» о взыскании 9941521 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» в пользу Гончарова С.Н. взыскано 9151629,44 рублей, в том числе 8678191 рубль действительной стоимости доли, 455432,06 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, 18006,38 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с жалобой в апелляционную инстанцию, однако, в соответствии с апелляционным определением 19 Арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба возвращена апеллянту. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 вступило в законную силу 01.03.2019.
На основании исполнительного документа, Ленинским РОСП г.Воронежа 06.05.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 9151629,44 рубля в отношении должника ООО «Пресс-Партнер», взыскатель Гончаров С.Н.
Истец указывает на то что, несмотря на наличие исполнительного производства, ответчик не исполняет свою обязанность по оплате суммы 9151629,44 рубля.
Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.07.2020 с ООО «Пресс-Партнер» в пользу Гончарова С.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 по 14.07.2020, начисленные на сумму основного долга в размере 8678191 рублей, взысканного по решению Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2019 в размере 791875 рублей 86 копеек. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
В соответствии с частями 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Истец в иске на положения статьи 809 ГК РФ не ссылался, просил начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ на взысканную судом сумму основного долга в размере 8678191 руб..
Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью за несвоевременное исполнение судебного акта.
Применение к ответчику в результате удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга не будет являться двойной мерой гражданско-правовой ответственности.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 15.07.2020 по 12.01.2022 (как заявлено в уточненном исковом заявлении), что составляет 547 дней в сумме 694853,90 рубля.
Расчет:
Задолженность | Период просрочки | Дни | Процентная ставка | Проценты |
8 678 191 руб. | 15.07.2020-26.07.2020 | 12 | 4,50% | 12 803,89 руб. |
8 678 191 руб. | 27.07.2020-31.12.2020 | 158 | 4,25% | 159 218,72 руб. |
8 678 191 руб. | 01.01.2021-21.03.2021 | 80 | 4,25% | 80 837,94 руб. |
8 678 191 руб. | 22.03.2021-25.04.2021 | 35 | 4,50% | 37 446,99 руб. |
8 678 191 руб. | 26.04.2021-14.06.2021 | 50 | 5% | 59 439,66 руб. |
8 678 191 руб. | 15.06.2021-25.07.2021 | 41 | 5,50% | 53 614,58 руб. |
8 678 191 руб. | 26.07.2021-12.09.2021 | 49 | 6,50% | 75 726,13 руб. |
8 678 191 руб. | 13.09.2021-24.10.2021 | 42 | 6,75% | 67 404,58 руб. |
8 678 191 руб. | 25.10.2021-19.12.2021 | 56 | 7,50% | 99 858,64 руб. |
8 678 191 руб. | 20.12.2021-12.01.2022 | 24 | 8,50% | 48 502,77 руб. |
а всего 694853,90 рублей.
Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу Гончарова С.Н. за период с 15.07.2020 по 12.01.2022, начисленные на сумму основного долга 8678191 руб., в размере 694709,30 рублей.
Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Пресс-Партнер» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10147,09 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» в пользу Гончарова Сергея Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2020 по 12.01.2022 в размере 694709 (шестьсот девяносто четыре тысячи семьсот девять) рублей 30 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 10147,09 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гусева
Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2022 года.