Постановление по делу № 5-130/2019 от 12.09.2019

№5-1302019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 24 сентября 2019 года                        

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аксенова В.С.,

представителя потерпевших Никитиной Л.Г, Найденовой В.Г. – Гимаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Аксенова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г.<адрес> фактически проживающего по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, <адрес> работающего в ООО «Альянс» водителем, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст.ст. 25.1 и 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2019 года в 19 часов на 1512 км + 46 м. автодороги «Москва-Челябинск», водитель Аксенов В.С. управляя принадлежащей Аксеновой Е.М. а/м ГАЗ – 278814 «Газель», гос. номер №, двигаясь по автодороге со стороны г.Уфы подъезжая к перекрестку 1513 км. совершил столкновении с автомашиной Лада Калина, г.р.з. №, которая подавала сигнал поворота налево, от полученного удара автомобиль Лада Калина вынесло на полосу встречного движения и в результате произошло столкновении с автомашиной Шкода Октавия, г.р.з № под управлением водителя Семикашева Ю.А. В результате нарушения водителем Аксеновым В.С. п. 9.10 ПДД РФ пассажир автомобиля Шкода Октавия, г.р.з № – Семикашева И.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, пассажиры автомобиля Лада Калина, г.р.з. № – Найденова В.Г. и Никитина Л.Г. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району Климачевым Т.В. 29 августа 2019 года в отношении Аксенова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании Аксенов В.С. вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами, так как это единственный источник дохода.

Представитель потерпевших Никитиной Л.Г, Найденовой В.Г. - Гимаев Р.Р. также просил не лишать Аксенова В.С. права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Семикашева И.З. в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, лишить Аксенова В.С. права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, водитель при управлении автомобилем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а/м Лада Калина, г.р.з. А459КА198, пассажиры которого Найденова В.Г. и Никитина Л.Г. противоправными действиями Аксенова В.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

В свою очередь, пассажир автомашины Шкода Октавия, г.р.з. У958 ТА 102 Семикашева И.З., в результате допущенного Аксеновым В.С. нарушения, с которым произошло столкновении автомашины Лада Калина, г.р.з. А459КА198, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 02 АП №220241от 29 августа 2019 года, приложениями к протоколу 02 АП №220241, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05 июня 2019 года, протоколами осмотра транспортных средств от 05 июня 2019 года, объяснениями Аксенова В.С., Найденова Н.А., Семикашева Ю.А., Савкина Ю.А., объяснениями потерпевших Никитиной Л.А., Найденовой В.Г.,Семикашевой И.Ж., актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 июня 2019 года, заключением эксперта №532 м/д от 14 августа 2019 года, заключением эксперта №533 м/д от 14 августа 2019 года, заключением эксперта №1221 от 01 июля 2019 года.

Из заключения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы №1221 от 01 июля 2019 года следует, что у Семикашевой И.Ж. имеются телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, гематом передней брюшной стенки; левой молочной железы по своему характеру повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью легкой степени.

Из заключения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы №532 м/д от 14 августа 2019 года следует, что у Найденовой В.Г. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины, мечевидного отростка без смещения отломков; закрытого перелома основания 1-ой пястной кости справа без смещения; ушибов обоих легких; ушибов, кожных кровоизлияний мягких тканей левой голени, коленного сустава и стопы. Данные телесные повреждения по своему характеру повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Из заключения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы №533 м/д от 14 августа 2019 года следует, что у Никитиной Л.Г. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома 8.9.10.11 ребер справа; ушиба правого легкого; закрытого перелома средней трети локтевой кости левого предплечья со смещением отломков; ушибленной раны левой голени; ушиба правой почки по своему характеру повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями, и приходит к выводу: противоправные действия водителя Аксенова В.С., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, повлекли причинение Семикашевой И.Ж. вреда здоровью легкой степени, Найденовой В.Г. и Никитиной Л.Г. вреда здоровью средней тяжести.

Указанные действия Аксенова В.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Аксенову В.С. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Аксенова В.С. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, положений ст. 3.5 КоАП РФ, считает необходимым назначить Аксенову В.С. административное наказание в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Аксенова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН 0224001346, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа код 188 1 16 30020 01 6000 140 код с отметкой «протокол 02 АП № 220241 от 29 августа 2019 года УИН 18810402180470005678).

Настоящее постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня получения его копии.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Аксенову В.С. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Судья          А.Ф. Залов