Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2019 ~ М-527/2019 от 08.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Титовой ФИО7 к ИП Часовских ФИО8 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Титова В.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП Часовских Н.П., указав, что 15.08.2018г. на основании договора № истец приобрела у ответчика ИП Часовских Н.П. товар – корпусную мебель по цене 62 393 руб. В соответствии с условиями договора продавец (ответчик) обязан осуществить поставку и сборку корпусной мебели. Сборка мебели произведена 19.09.2018г. По окончании сборки были обнаружены дефекты. 06.10.2018г. истцом подана претензия о всех обнаруженных дефектах, письменного ответа от ответчика не поступило. 25.10.2018г. состоялся демонтаж всех модулей и замена испорченных частей. По результатам сборки составлен и подписан акт устранения дефектов. Вследствие некомпетентности сборщиков, а также неоднократных разборок мебель потеряла товарный вид, добавились новые дефекты: след от удара на антресоли, скол на боковой стенке, сломана задняя стенка, на торце шкафа дырка. Далее в адрес ответчика направлялась еще одна претензия от 08.11.2018г. о замене дефектных частей товара, а также возмещения понесенного ущерба вследствие некачественного выполнения работ в размере 12 400 руб. за линолеум и снижения покупной цены на 10% за потерю товарного вида. В ответ на претензию ответчик сообщил, что исходя из смысла ст. 18 Закона «О защите прав потребителя» потребитель вправе воспользоваться только одним из способов восстановления нарушенного права, а также истцом не было заявлено о порче линолеума при приемке товара после его сборки, а лишь его незначительные недостатки.

Истец в свою очередь не согласна с доводами ответчика относительно порчи линолеума, после сборки и именно на месте сборки мебели истцом четко обнаружены глубокие вмятины и царапины на линолеуме, которых ранее не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика ИП Часовских Н.П. произвести замену некачественного товара на аналогичный товар надлежащего качества, взыскать с ответчика убытки за испорченный линолеум в размере 12 400 руб., неустойку в размере 49 914, 40 руб., сумму убытков по оплате процентов в размере 3 815, 07 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя на день исполнения судебного решения, сумму расходов по оплате юридической помощи в размере 25 000 руб., сумму расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

    В судебном заседании стороны – истец Титова В.Д. и представитель ответчика ИП Часовских Н.П. по доверенности ФИО5, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ИП Часовских ФИО9 производит замену мебели (товар), переданной истцу Титовой ФИО10 в рамках договора купли-продажи № от 25.08.2018г. на новую аналогичную качественную мебель. Доставка, сборка и монтаж (при необходимости) осуществляются силами и за счет ответчика ИП Часовских ФИО11. Демонтаж и вывоз заменяемой мебели осуществляется ответчиком ИП Часовских ФИО12 в день замены. По прибытии товара на склад, расположенный на территории г. Самары, ответчик ИП Часовских ФИО13 извещает истца Титову ФИО14 по телефону № и согласовывает с ней время доставки.

Ответчик ИП Часовских ФИО15 уплачивает истцу Титовой ФИО16 денежные средства в сумме 37 955 рублей в т.ч. стоимость испорченного в ходе сборки линолеума 12 400 руб., расходы, на оплату юридической помощи в сумме 25 000 рублей, стоимость фотографий в сумме 555 рублей. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет истца Титовой ФИО17 по следующим платежным реквизитам: № Титова ФИО18.Действия, перечисленные в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения должны быть совершены ответчиком ИП Часовских ФИО19 не позднее 14 дней со дня, следующего за днем вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Истец Титова ФИО20 отказывается от всех требований к ответчику ИП Часовских ФИО21, прямо или косвенно вытекающих из договора № от 25.08.2018г. и искового заявления.

Условия мирового соглашение изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в условиях об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титовой ФИО22 и ИП Часовских ФИО23 о защите прав потребителя, согласно которому:

Ответчик ИП Часовских ФИО24 производит замену мебели (товар), переданной истцу Титовой ФИО25 в рамках договора купли-продажи № от 25.08.2018г. на новую аналогичную качественную мебель. Доставка, сборка и монтаж (при необходимости) осуществляются силами и за счет ответчика ИП Часовских ФИО26. Демонтаж и вывоз заменяемой мебели осуществляется ответчиком ИП Часовских ФИО27 в день замены. По прибытии товара на склад, расположенный на территории г. Самары, ответчик ИП Часовских Н.П. извещает истца Титову В.Д. по телефону № и согласовывает с ней время доставки.

Ответчик ИП Часовских Н.П. уплачивает истцу Титовой В.Д. денежные средства в сумме 37 955 рублей в т.ч. стоимость испорченного в ходе сборки линолеума 12 400 руб., расходы, на оплату юридической помощи в сумме 25 000 рублей, стоимость фотографий в сумме 555 рублей. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет истца Титовой В.Д. по следующим платежным реквизитам: № Титова В.Д..

Действия, перечисленные в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения должны быть совершены ответчиком ИП Часовских Н.П. не позднее 14 дней со дня, следующего за днем вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Истец Титова В.Д. отказывается от всех требований к ответчику ИП Часовских Н.П., прямо или косвенно вытекающих из договора № от 25.08.2018г. и искового заявления.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись             Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-