Решение по делу № 2-3057/2013 от 07.05.2013

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по г. Чехову к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 881 руб. 00 коп и пени в сумме 7 117 руб. 15 коп, всего 48 998 руб. 15 коп., недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27 871 руб. 48 коп. и пени в сумме 285 руб. 01 коп., всего 28 156 руб. 49 коп., недоимки по земельному налогу в сумме 618 руб. 51 коп. и пени в сумме 137 руб. 20 коп., всего 755 руб. 71 коп., по тем основаниям, что ответчик является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 240 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 379 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 152 л/с, в соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в соответствии с гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге Московской области" от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 41 881 руб. 00 коп., ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которым истец поставил ответчика в известность и обязал уплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем ответчику за несвоевременную уплату налога была начислена пеня в сумме 7 117 руб. 15 коп..

Налог на имущество устанавливается НК -РФ и нормативными правовыми актами

представительных органов муниципальных образований.     -

В соответствии со статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налог и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года И№ 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, перечень которого установлен статьей 2 указанного Закона.

В собственности у Налогоплательщика находилось недвижимое имущество:

Квартира, адрес: <адрес>.

Квартира, адрес: <адрес>.

Жилой дом, адрес: <адрес>.

В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года И2 2003-1 (в ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик уплачивает указанный налог не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В адрес Налогоплательщика направлялось налоговое уведомление за 2009 год, 2010 год, 2011 год.

ИФНС России по г. Чехову Московской области в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ИФНС России по г. Чехову Московской области выявлено, что в установленный Законом срок, Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, что фиксируется в выписке из лицевого счета налогоплательщика.

За Налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности по налогу на имущество и пени:

налогов (сборов) 27 871.48 руб.

пени      285.01 руб.

Всего      28 156.49 руб.

В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В собственности у Налогоплательщика находились следующие земельные участки:

Земля, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, 412 340.00 руб.

В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком земельного налога. В соответствии с главой 31 НК РФ, Решением Совета депутатов сельского поселения Столбовая Чеховского муниципального района Московской области от 31 июля 2008 года № 123/38 «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Столбовая»;

Решением Совета депутатов сельского поселения Любучанского Чеховского муниципального

района Московской области от 22 октября 2010 года № 58/15-10 «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Любучанское»; Решением Совета депутатов сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области от 26 октября 2010 года № 4/15 «Об установлении ставок земельного налога и введении его в действие на территории сельского поселения Баранцевское»; Решением Совета депутатов сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области от 27 октября 2010 года № 42/9 «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Стремиловское»; Решением Совета депутатов города Чехова Чеховского муниципального района Московской области от 21 октября 2010 года № 60/11 «О внесении изменений в решение Совета депутатов города Чехова от 17 апреля 2008 № 23/4 «О земельном налоге», сумма земельного налога, исчисляется исходя из налоговой базы, налоговой ставки, а также особенностей исчисления земельного налога подлежит уплате в местиый бюджет не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес Налогоплательщика направлялось налоговое уведомление за 2009 год, за 2010 год, 2011 год.

ИФНС России по г. Чехову Московской области в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ИФНС России по г. Чехову Московской области выявлено, что в установленный Законом срок, Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, что фиксируется в выписке из лицевого счета налогоплательщика.

За Налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности по земельному налогу на имущество и пени:

налогов (сборов)     618.51 руб.

пени 137.20 руб.

Всего 755.71 руб.

Представитель истца ИФНС России по г. Чехову Московской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, сведений о причинах неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств: автомобиля КАМАЗ-55111 мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля МАЗ 54329 мощностью двигателя 240 л/с, автомобиля VOLVO-FH 12 мощностью двигателя 379 л/с, автомобиля TOYOTA-CAMRY мощностью двигателя 152 л/с.

Ответчик является владельцем имущества: Квартиры, адрес: <адрес>.

Квартиры, адрес: <адрес>.

Жилого дома, адрес: <адрес> и земельного участка, адрес: 142340<адрес>, кадастровый номер №, 412 340.00 руб.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме 41 881 руб. 00 коп. и пени в сумме 7 117 руб. 15 коп, всего 48 998 руб. 15 коп., сумму задолженности по налогу на имущество за 2011г. в размере 27 871 руб. 48 коп. и пени в сумме 285 руб. 01 коп., всего 28 156 руб. 49 коп., сумму задолженности по земельному налогу в размере 618 руб. 51 коп. и пени в сумме 137 руб. 20 коп., всего 755 руб. 71 коп. согласно требованию №, налоговому уведомлению № (л.д.9,24).

    Согласно выписке из лицевого счета, налогового уведомления № и требования № за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 91 039 руб. 02 коп. и пеня в сумме 491 руб. 70 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 27 871 руб. 48 коп. и пени в сумме 285 руб. 01 коп., по земельному налогу в сумме 618 руб. 51 коп. и пени в сумме 137 руб. 20 коп. (л.д.9-10, 15-23,24).

    В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором истец предложил ответчику погасить задолженность.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, что подтверждается показаниями представителя истца.

    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

С учетом указанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ИФНС России по г. Чехову Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 41 881 руб. 00 коп., пени в сумме 7 117 руб. 15 коп, задолженность по налогу на имущество в сумме 27 871 руб. 48 коп., пени в сумме 285 руб. 01 коп., задолженность по налогу на землю в сумме 618 руб. 51 коп., пени в сумме 137 руб. 20 коп., а всего взыскать 77 910 руб. 35 коп. (семьдесят семь тысяч девятьсот десять рублей 35 коп.).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Чеховского муниципального района Московской области в сумме 3 137 руб. 31 коп (три тысячи сто тридцать семь рублей 31 коп.).

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин