Решение по делу № 2-2318/2015 ~ М-2111/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-2318/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Инты Тарасовой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 22 декабря 2015 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Орловой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ____ в интересах Орловой И.А. обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., сославшись в обоснование иска на нарушение прав истца несвоевременной выплатой причитающейся суммы.

Прокурор в судебном заседании от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 14709 руб. отказался, пояснил, что ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по заработной плате перед истцом. Требования в части взыскания компенсации морального вреда требования поддержал

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска на том основании, что __.__.__ задолженность по заработной плате за __.__.__ перед истцом погашена в полном объем. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.В связи с тем, что от истца в суд не поступило заявления об отказе от иска то, суд рассматривает дело по существу.Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Тепловодоканал» (л.д. 6). В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Пунктом 4.4 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Тепловодоканал» установлено, что заработная плата выплачивается __.__.__ каждого месяца следующего за расчетным (л.д. 7-оборот). Из материалов дела следует, что по состоянию на __.__.__ у ООО «Тепловодоканал» перед истцом имелась задолженность по выплате заработной платы за __.__.__ в размере <....> руб. (л.д.5). Данная задолженность перед истцом погашена ответчиком __.__.__ в полном объеме (л.д. 16), в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате. В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы.Учитывая обстоятельства дела, характер нарушения трудовых прав истца, переживаний истца по поводу невозможности распорядиться принадлежащими ему денежными средствами, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....> руб., находя заявленный размер завышенным.     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» в пользу Орловой И.А. компенсацию морального вреда в размере <....> руб.     Орловой И.А. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ в размере <....> руб. и компенсации морального вреда в заявленном размере отказать.На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М.Румянцева