Дело № 2-10842/2018
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10.12.2018 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В.В., Федорова Ю.И. к ООО «Симиир» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском. Просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по передаче квартиры в сумме ___ руб., а также компенсировать моральный вред в сумме ___ руб., взыскать штраф.
В судебном заседании представитель истцов Кычкин И.И. иск поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.
Суд, заслушав объяснения стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ____.2014 г. стороны заключили договор участия в долевом строительстве жилья, по условиям которого участник долевого строительства направляет денежные средства на строительство квартиры
Судом установлено, что ____.2014 стороны заключили договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого участник долевого строительства направляет денежные средства на строительство ___-комнатной квартиры №, расположенной по адресу: г. Якутск, ____, а ответчик обязуется обеспечить строительство объекта, сдачу его в эксплуатацию в ____ 2015. Дополнительным соглашением срок ввода дома в эксплуатацию определен на ____ 2017 и передать дольщику в течение трех месяцев.
Цена договора ___ руб., оплата истцами произведена.
Таким образом, заключая договор, истцы обоснованно полагали, что квартира будет передана им не позднее ____.2017.
Квартира передана истцам ____.2018 (акт приема передачи квартиры от ____.2018).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Неустойка с ____.2017 по ____.2018 составляет ___ руб.
В связи с нарушением ответчиком срока передачи объекта долевого строительства, требование о взыскании неустойки обоснованно и подлежит взысканию.
Что касается исковых требований в части компенсации морального вреда, то суд руководствуется ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом требований разумности и справедливости, срока, в течение которого истцы лишены возможности проживания в квартире, взысканию подлежит ___ руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 данного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Учитывая, что требования истцов в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, штраф подлежит взысканию.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Симиир» пользу Федоровой В.В., Федорова Ю.И. солидарно компенсацию морального вреда ___ руб., неустойку в сумме ___ руб., штраф в размере ___ руб.
Взыскать с ООО «Симиир» государственную пошлину в сумме ___ руб. в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Алексеева