Постановление по делу № 4/16-98/2018 от 29.03.2018

Материал № 4/16 – 98/2018                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  20 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.К.Е..,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденной Черненко М.М.,

защитника-адвоката Прохорова В.С.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной:

Черненко М.М., ....., осужденной:

- 15.11.2010 года Тобольским городским судом Тюменской области по ст.161ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.03.2011 года Тюменским областным судом по п. «в» ч. 4 ст.162, ч.1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.06.2011 года Тобольским городским судом Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст.158, ст. 74 (с приговором от 15.11.2010 года), ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 04.07.2013 года, в соответствии со ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Тобольского городского суда от 15.11.2010 год; в силу ст.70 УК РФ (с приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 15.10.2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговорами Тобольского городского суда Тюменской области от 09.06.2011 года, Тюменского областного суда от 04.03.2011 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л :

Осужденная Черненко М.М. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержала в судебном заседании и просила его удовлетворить.

Адвокат Прохоров В.С. просил суд удовлетворить ходатайство осужденной по изложенным в нем доводам, полагая, что для этого есть все основания.

Представитель ФКУ ИК-№ гр.К.Е. ходатайство осужденной не поддержала, пояснила, что Черненко М.М. характеризуется отрицательно, имеет ряд действующих взысканий, в связи с чем, замена ей на иной более мягкий вид наказания является не целесообразной.

Прокурор Русаков С.С. просил суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, указывая на нестабильность поведения осужденной, наличие непогашенных взысканий.

Потерпевшие гр.Г.Н., гр.Н.Л., гр.Х.Л. о месте и времени судебного заседания извещены, мнение по ходатайству осужденной не выразили.

Исследовав доводы ходатайства осужденной Черненко М.М. представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Черненко М.М. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Черненко М.М. зарекомендовала себя следующим образом. Осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с 06.09.2011 года, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Черненко М.М. окончила ПУ по специальности «.....», трудоустроена на швейное производство ....., норму выработки выполняет, но стремления к высоким результатам нет, систематически нарушает трудовую дисциплину. Черненко М.М. в отряде выполняет разовые поручения по благоустройству территории. Осуждённая принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, но в ответственный момент может отказаться от участия в них, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов не делает. Черненко М.М. выполняет программы по психологической корректировке, участвует в психологических тестах, но сознательности и личной заинтересованности не проявляет. Черненко М.М. относится к группе лиц отрицательной направленности, самовоспитанием не занимается, самооценка завышена. Социально-полезные связи у осужденной не утрачены, производятся удержание алиментов, денежные переводы своей дочери отправляет не регулярно. Учитывая изложенное, администрацией ИУ Черненко М.М. характеризуется отрицательно.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденной, адвоката, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Черненко М.М. за период отбывания наказания, составляющий 7 лет 1 месяц 16 дней (неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней) имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, последнее из которых, было получено 27.12.2017 года. За этот же период времени Черненко М.М. имеет 27 взысканий, при этом, пять взысканий полученные осужденной 28.04.2017 года, 25.05.2017 года (два взыскания), 08.06.2017 года и 16.02.2018 года, являются не снятым и не погашенными. Снять действующие взыскания путем поощрений осужденная не стремилась, поощрения в виде перевода на облегченные условия содержания Черненко М.М. не добилась. Ранее осужденная дважды подавала ходатайства об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которых 02.12.2016 года и 20.09.2017 года Березниковским городским судом было отказано, однако, как отмечается в характеристике, поведение осуждённой после этого в положительную сторону не изменилось. Согласно имеющейся в материалах психологической характеристики у Черненко М.М. имеется неопределенный прогноз адаптации к жизни на свободе, существует вероятность возможного рецидива.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания не может быть признано судом стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, для исправления осужденной требуется более длительный период, в течение которого она сможет проявить себя с положительной стороны, в связи с чем, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Черненко М.М., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.