Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2900/2018 ~ М-2179/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФКУ «ФИО1 «ФИО1», ООО «ССК ДорМостАэро» о возмещении ущерба при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 первоначально обратилась в суд к администрации г.о. Тольятти (мэрии г.о. Тольятти), ФКУ «ФИО1 «ФИО1» о возмещении ущерба при ДТП. Просила взыскать с ответчиков солидарно рыночную стоимость автомобиля за вычетом годных остатков в размере 247668,01 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей. В последствии истец отказался от требований к администрации г.о. Тольятти, по ходатайству истца к участи в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ССК ДорМостАэро».

В судебном заседании от представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения соответчика ООО «ССК ДорМостАэро».

Представитель ФКУ «ФИО1 «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.

Представитель соответчика ООО «ССК ДорМостАэро» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено при рассмотрении дела, истец первоначально обратился с иском по месту нахождения одного из ответчиков - администрации г.о. Тольятти, полагая, что данный ответчик является собственником участка дороги, где произошло ДТП. Вместе с тем, из отзыва администрации г.о. Тольятти и представленных сторонами документов следует, что дорога М-5 «Урал», где произошло ДТП, является дорогой общего пользования федерального значения, администрация г.о. Тольятти не является ее собственником и не осуществляет ее содержание.

Оперативное управление данной дорогой осуществляет ФКУ «ФИО1 «ФИО1» (юридический адрес <адрес>А), которым ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ССК ДорМостАэро» заключен государственный контракт на содержание данной дороги.

В связи с изложенным, полагая, что требования к администрации г.о. Тольятти заявлены ошибочно, истец отказался от исковых требований к данному ответчику, в связи с чем производство по делу к указанному ответчику прекращено определением суда.

В ходе дальнейшего рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «ССК ДорМостАэро» (юридический адрес согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ: <адрес>).

Поскольку истец полагает, что обратился в Центральный районный суд ошибочно к ненадлежащему ответчику администрации г.о. Тольятти, он просил передать дело по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков ООО «ССК ДорМостАэро», к которому в настоящее время предъявлены исковые требования.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения соответчика ООО «ССК ДорМостАэро».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ФИО5 к ФКУ «ФИО1 «ФИО1», ООО «ССК ДорМостАэро» о возмещении ущерба при ДТП передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

    

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-2900/2018 ~ М-2179/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ларичева А.В.
Ответчики
ООО "ССК ДорМостАэро"
Мэрия г.о.Тольятти
ФКУ "ФУАД "Большая Волга"
Другие
Евланникова Л.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Подготовка дела (собеседование)
31.05.2018Подготовка дела (собеседование)
25.06.2018Подготовка дела (собеседование)
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2018Судебное заседание
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2018Дело оформлено
11.07.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее