Постановление по делу № 5-108/2012 от 05.09.2012

№ 5-108 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу <адрес>-Б.        

Судья Ленинского районного суда <адрес> Шахов А.В.,

с участием ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, работающей директором ООО «Умные дети», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно использовала чужой товарный знак, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в магазине «Умные дети», расположенном в Торговом центре «Петровский» по адресу: <адрес> дом № 2, ФИО2 допустила продажу детских игрушек с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Moxie Girlz» по международному свидетельству № 406750, т.е. умышленно незаконно использовала зарегистрированный товарный знак «Moxie Girlz», чем нарушила ч. 3 ст. 1484 ГК РФ.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания старший инспектор ООПАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4 в суд не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. ФИО2 не возражала рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего инспектора ООПАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4 Суд определил рассмотреть дело в отсутствие старшего инспектора ООПАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4

В судебном заседании ФИО2 вину признала частично, пояснив, что признает только факт продажи детских игрушек с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Moxie Girlz», поскольку надлежащим образом не проверила данный товар. В части продажи игрушек с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «BAKUGAN», «BAKUGAN BATTLE BRAWLERS» вину не признала, пояснив, что указанные фонарики и значки ООО «Умные дети» закупило у ООО «Торговый дом» «Планета детства» в городе Ярославле, которое в свою очередь указанные игрушки закупило у ООО «Детское время» в <адрес>. Представила письма от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные генеральным директором ООО «САКС Игрушки», являющегося уполномоченным импортером Правообладателя товарного знака «BAKUGAN», Компании «ФИО1.», Канада (СА), что ООО «Детское Время» имеет право реализовывать на территории России продукцию с использованием персонажей анимационного фильма «Бакуган».

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 14.10. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Незаконным использованием товарного знака признается использование без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 12355 от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 1), с которым ФИО2 в части незаконного использования товарного знака «Moxie Girlz», была согласна, рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 3), протоколом осмотра магазина ООО «Умные дети» и фототаблицы к нему согласно которых к продаже предлагается кукла с изображением зарегистрированного товарного знака «Moxie Girlz», (л.м. 4-5), протоколом изъятия куклы с изображением зарегистрированного товарного знака «Moxie Girlz», (л.м. 6), объяснением ФИО2 из которого следует, что она закупила товар с маркировкой «Moxie Girlz» у ООО «Русский стиль – Игрушка» в <адрес>, которые ей пояснили, что у них уже были инциденты с незаконным использованием товарных знаков, сходных до степени смешения с товарными знаками «Moxie Girlz» (л.м. 7), заключением эксперта Патентного поверенного РФ № 1018 представителя правообладателя по доверенности согласно которого представленный на экспертизу товар «Moxie Girlz» обладает признаки контрафактности, у ООО «Умные дети» отсутствует разрешение на ввоз, хранение и продажу указанного товара (л.м. 10-13), ФИО2 является директором ООО «Умные дети», т.е. должностным лицом (л.м. 29-31).

Оценивая представленные материалы в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ. О незаконном использовании чужого товарного знака свидетельствует факт реализации в магазине ООО «Умные дети» товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Moxie Girlz».

Вместе с тем, доводы ФИО2 о том, что продукция с зарегистрированными товарными знаками «BAKUGAN» и «BAKUGAN BATTLE BRAWLERS» предлагалась к продаже в магазине ООО «Умные дети» в соответствии с требованиями закона заслуживают внимания. В материалах административного расследования представлено заключение экспертизы № 1271/12 ООО «Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса» согласно которого представленная на экспертизу продукция, изъятая у ООО «Умные дети» имеет признаки несоответствия оригинальной продукции и содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «BAKUGAN» и «BAKUGAN BATTLE BRAWLERS». Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия, используемым материалам и обладает признаками контрафактной. Реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Обладателем исключительных прав на товарные знаки «BAKUGAN» является компания «ФИО1.», Канада (СА). Эксклюзивным дистрибьютором является ООО «САКС Игрушки» (RU).

В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Оценивая совокупность представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ суд считает, что доказательства сотрудников ООПАЗ УМВД России по <адрес> не опровергают представленные ФИО2 доказательства, а лишь противоречат им. При таких обстоятельствах, учитывая требование статьи 1.5 КоАП РФ при наличии равных доказательств, противоречащих друг другу, суд, трактуя все сомнения в пользу лица привлекаемого к административной ответственности не находит оснований для признания ФИО2 виновной в незаконном использовании зарегистрированного товарного знака «BAKUGAN» и «BAKUGAN BATTLE BRAWLERS».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, как свидетельство раскаяния в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, данные о правонарушителе, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.

На основании изложенного считаю, что ФИО2 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Административное нарушение, предусмотренное ст. 14.10. КоАП РФ, совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок привлечения ее к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 23.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - куклы «Moxie Girlz».

Штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), код получателя платежа 370201001, ИНН 3729017713, код ОКАТО 24401000000, № счета 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690040040000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты». Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Игрушки и значки «BAKUGAN», «BAKUGAN BATTLE BRAWLERS», хранящиеся в ООПАЗ УМВД России по <адрес>, возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.В. Шахов    

5-108/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андросова Елена Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Шахов Анатолий Викторович
Статьи

ст.14.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
06.09.2012Передача дела судье
17.09.2012Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2012Рассмотрение дела по существу
08.10.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее