Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2013 от 01.10.2013

№ 1-238/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 14 ноября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя заместителя Енисейского межрайонного прокурора Лапина К.А.

потерпевшего ФИО7

подсудимого Эргашева <данные изъяты>

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Правовые решения» г.Красноярска Артемьева А.А., представившего удостоверение № 1753 и ордер № 36 от 23.10.2013 г

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эргашева <данные изъяты>, ранее судимого:

-26 января 2011 года Енисейским районным судом по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей;

Постановлениями Енисейского районного суда от 23.06.2011 года, 24.02.2012 года испытательный срок продлен до 4 лет 9 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эргашев <данные изъяты>, совершил преступление средней тяжести, против порядка управления при следующих обстоятельствах.

25.08.2013 года около 19 час 00 минут в районе <адрес>, на перекрестке с улицей <адрес> двигался автомобиль марки «BMW» с государственными номерными знаками № которым управлял Эргашев А.С., ранее лишённый права управления транспортным средством. В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов подразделения ДПС на 25.08.2013 года согласно графика, ФИО7, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» с 01.08.2011 года на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заступил на очередное дежурство в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 010 минут, остановил указанный автомобиль, ввиду наличия информации об отсутствии права на управление транспортным средством у водителя указанного автомобиля Эргашева А.С. Автомобиль остановился у обочины дороги, за рулём автомобиля сидел Эргашев А.С., которого ФИО7 попросил предъявить документы, предварительно представившись сотрудником полиции. Эргашев вышел из автомобиля и спросил, какое наказание ему предусмотрено за управление автомобилем без права управления. ФИО7 разъяснил, что согласно положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за езду без права управления транспортным средством предусмотрен административный арест сроком до 15 суток. Эргашев А.С., сообщил ФИО7., что такой вариант его не устраивает, после чего сел за руль указанного автомобиля, двигатель которого был заведён, и потянулся правой рукой к бардачку, ФИО7 в это время взялся рукой за дверцу автомобиля. Игнорируя законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО7, у Эргашева А.С. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший у него преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Эргашев А.С, 25.08.2013 находясь на территории местности в районе <адрес>, на перекрестке с <адрес> примерно в 19 часов 00 минут, включил первую передачу механической коробки переменных передач автомобиля марки «BMW» с государственными номерными знаками №, и резко начал набирать скорость с пробуксовкой колёс ведущей оси автомобиля, осознавая при этом, что сотрудник полиции - инспектор ДПС ФИО7, продолжал держаться за дверку автомобиля. ФИО7 потребовал от Эргашева А.С. прекратить движения, однако, Эргашев А.С. продолжая реализовывать свой умысел на применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, продолжал набирать скорость, при этом инспектор ДПС - ФИО7, продолжая держаться за водительскую дверцу автомобиля, потерял равновесие и повалился в сторону движения автомобиля, после чего двигался волоком по проезжей части вместе с автомобилем около 15 метров. После чего, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО7 перестал удерживаться за дверцу указанного автомобиля. В результате своих противоправных действий, Эргашев А.С. причинил ФИО7 кровоподтёк предплечья, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г., не вызвал расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данное обвинение в суде подсудимый Эргашев А.С. признал полностью, при этом он заявил свое ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Эргашев А.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, и мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация преступления является правильной и обоснованной, и суд квалифицирует действия Эргашева <данные изъяты> за совершение преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимого.

Как установлено судом, подсудимый Эргашев А.С. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, по месту работы положительно как исполнительный и ответственный сотрудник.

Также суд учитывает его семейное положение: Эргашев А.С. не женат, состояние его здоровья, хронических заболеваний не имеет, на учете у фтизиатра, нарколога, «Д» учете не состоит <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, занимался общественно полезным трудом, принимал участие с спортивных мероприятиях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимого полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, действия, направленных на заглаживание морального вреда, причиненному потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, который высказался об отсутствии намерений обращаться за компенсацией морального и материального вреда, что учитывается судом при назначении наказания согласно положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценивая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то обстоятельство, что Эргашев А.С. совершил преступление отнесенное законодателем к разряду средней тяжести, против порядка управления, в период испытательного срока условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления, наряду со всеми обстоятельствами дела, свидетельствующими о стойкой асоциальной установки подсудимого, его нежелание встать на путь исправления и перевоспитания, позицию потерпевшего, просившего о строгом назначении наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания и исправление подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5 УК РФ, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

Поскольку преступление Эргашевым А.С. по данному уголовному делу было совершено в период испытательного срока по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 26.01.2011 года, то подсудимому надлежит отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого Эргашева А.С., суд не находит также оснований к назначению ему иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ему инкриминируемого, с применением ст.64 УК РФ, применению ст.15 ч.6 УК РФ, изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░