Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2016 от 29.12.2016

дело №5-73/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года             поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров Андрей Юрьевич, при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Степанова Ю. С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.12.2016 Степанов Ю.С. 19 ноября 2016 года в 02 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Б.

    При рассмотрении дела Степанов Ю.С. позиции относительно виновности в совершении административного правонарушения не высказал, сообщив, что между ним и Б. произошла потасовка по вине последнего. Причиной потасовки является противоправное поведение потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Б., представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, заслушав Степанова Ю.С., допросив свидетеля А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В судебном заседании установлено, что Степанов Ю.С. 19 ноября 2016 года, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Б.

    Данные обстоятельства, а также вина Степанова Ю.С. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 29.12.2016; объяснениями Б.. от 19.11.2016; его заявлением от 19.11.2016; объяснениями С. от 19.11.2016; Г. от 19.11.2016; Степанова Ю.С. от 19.11.2016; протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2016; заключением эксперта от 07.12.2016; рапортом сотрудника полиции.

    Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Степанова Ю.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Смягчающими ответственность Степанова Ю.С. обстоятельством судья считает отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Степанову Ю.С. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом смягчающих обстоятельств судья также не считает возможным применить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Степанова Ю.С. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Ю. С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18880410161300024068.