Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-231/2019 от 17.09.2019

№13-231/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 сентября 2019 года                              г.Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

    в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

    при секретаре Теребовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Лобановой О.Ю. о прекращении исполнительного производства,

    у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Козака Ф.Ф. по тем основаниям, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) находится исполнительное производство №5013/19/10008-ИП, возбужденное 12.02.2019 на основании судебного приказа от 14.08.2018 №СП 2-2117/18-13, выданного мировым судьей Судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия в отношении должника Козака Ф.Ф. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе исполнения установлено, что должник Козак Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения судебного приказа.

В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит рассмотреть вопрос о прекращении указанного исполнительного производства.

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения по заявленным требованиям, в которых просит отказать заявителю в удовлетворении заявленного требования, поскольку судебным приставом не проведены все допустимые законом действия, направленные на отыскание имущества и доходов должника. Также указывает, что лишен возможности самостоятельно установить круг наследников, вследствие этого будут нарушены его права на взыскание задолженности.

С учетом положений статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается, если в случае смерти должника-гражданина установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

    Из исполнительного производства №5013/19/10008-ИП, возбужденного 12.02.2019, следует, что судебным приказом от 14.08.2018 №СП 2-2117/18-13, выданным мировым судьей Судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, с должника Козака Ф.Ф. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», взыскана задолженность по кредитному договору.

    Должник Козак Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Вместе с тем исполнительное производство №5013/19/10008-ИП основано на судебном акте, постановленном на момент его вынесения в отношении уже умершего лица.

При таких обстоятельствах обязанности должника как стороны исполнительного производства перейти к какому-либо правопреемнику не могут.

Вопреки доводам взыскателя он не лишен возможности защищать свои имущественные права в рамках самостоятельного судебного спора о праве с надлежащим ответчиком, исходя из характера спорных правоотношений и наличия либо отсутствия правопреемства соответствующих прав и обязанностей должника на момент его смерти, предъявив исковые требования по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л :

        Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

        Прекратить исполнительное производство №5013/19/10008-ИП, возбужденное 12.02.2019 на основании судебного приказа от 14.08.2018 №СП 2-2117/18-13, выданного мировым судьей Судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия в отношении должника Козака Ф.Ф. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

            Судья                                           М.Л. Свинкина