Решение по делу № 2-1198/2020 ~ М-566/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1198/2020

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 мая 2020 года                                                                  город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

    при секретаре – Сорокиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Таврический» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Таврический» о расторжении договора займа № «Акционный 405» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ним и ответчиком, взыскании с ответчика суммы долга в размере 430 000 рублей, договорных процентов в размере 14 443 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6440 рублей 82 копейки, а также о взыскании всех судебных издержек.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договор займа № «Акционный 405» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которых ФИО1 передал в заем КПК «Таврический» денежную сумму в размере 430 000 рублей, а КПК «Таврический» обязался выплачивать истцу ежемесячные проценты за пользование займом. Свои условия ответчик не выполняет, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя.

Представитель ответчика КПК «Тавричесикй» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным дело слушать в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В статье 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 3 вышеназванного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Таврический» был заключен договор займа № Акционный 405, согласно условий которого ФИО1 передал в заем Кооперативу денежную сумму в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей.

По условиям договора Кооператив обязался ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа. Проценты на сумму займа установлены в размере 13% годовых (п.1.8 Договора).

С мая 2019 года Кооператив прекратил начисление процентов, что подтверждается членской книжкой, выданной на имя ФИО1 с отметками о выплате процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Таврический» было заключено дополнительное соглашение к договору «Акционный» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, размер процентов был установлен в 5%.

При этом, проценты на сумму займа не начисляются с мая 2019 года, что полностью подтверждается членской книжкой на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес КПК «Таврический» с письменной претензией, в которой уведомил Кооператив о расторжении договора займа, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по начислению и выплате процентов на сумму займа, просил об исключении его из членов Кооператива и о возврате заемных денежных средств.

Согласно ответа на претензию ПК «Таврический» от ДД.ММ.ГГГГ , возврат принадлежащих ФИО1 заемных денежных средств невозможен, в связи с отсутствием денежных средств у Кооператива. Было удовлетворено требование ФИО1 об исключении его членов кооператива, а также была представлена история расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств в размере 430 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт внесения указанной денежной суммы подтверждается всеми письменными ответами КПК «Таврический».

С учетом того, что по своей правовой природе указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой договор займа, доказательств возврата денежных средств ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Часть 5 статьи 453 ГК РФ устанавливает, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 430 000 рублей.

Помимо основной суммы займа с КПК «Таврический» подлежат взысканию договорные проценты.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленного ответчиком расчета в адрес истца, сумма невыплаченных процентов за период май – сентябрь 2019 года составила 12264 рублей.

Также, дополнительным соглашением размер процентов, начисляемый ежемесячно на сумму займа составляет 5%, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию невыплаченная сумма процентов в размере 14 443 рублей 45 копеек согласно представленного истцом расчета.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента исключения истца из членов кооператива.

Как следует из ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6440 рублей 82 копейки согласно представленного расчета.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Таврический» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № «Акционный 405» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Таврический» (ОГРН – 1159102088606, ИНН – 9102182155, КПП – 910201001).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Таврический» (ОГРН – 1159102088606, ИНН – 9102182155, КПП – 910201001) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, сумму долга в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, договорные проценты в размере 14 443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6440 (шесть тысяч четыреста сорок) рублей 82 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Таврический» (ОГРН – 1159102088606, ИНН – 9102182155, КПП – 910201001) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 790 (семь тысяч семьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                            Е.Ю. Благодатная

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1198/2020 ~ М-566/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богачев Валерий Михайлович
Ответчики
ПК Таврический
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее