Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2015 ~ М-1821/2015 от 10.08.2015

дело № 2-2082/2015 года

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Спириной М.Н.,

при секретаре                                                                                    Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/2015 года по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Кондратюку П.П., Рожнову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Кондратюка П.П., Рожнова А.К. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Кондратюк П.П. подписали индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> процентов годовых. В обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен Договор Поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с Рожновым А.К.. Обязательства по возврату кредита Кондратюком П.П. не исполнены, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кондратюк П.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела №

Ответчик Рожнов А.К. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения повестки №

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кондратюком П.П. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО было заключено Кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца с процентной ставкой по Кредиту <данные изъяты>% в год, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты на него путем ежемесячного внесения платежей в размере фиксированной суммы, равной <данные изъяты> 19-го числа каждого месяца. Согласно Кредитному соглашению погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС Заемщика одним из способов: через терминалы самообслуживания Банка либо кассы Банка, переводом денежных средств через <данные изъяты> иные кредитные организации №

В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит», за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере <данные изъяты> единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей №

Кондратюк П.П. воспользовался предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату исполнял с нарушением условий кредитного договора, за период действия кредитного договора заемщиком уплачено в счет погашения основного долга <данные изъяты>, в счет погашения начисленных процентов <данные изъяты>, в счет погашения суммы пени за просрочку платежей <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по пене – <данные изъяты>

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом, в лице начальника ОО № в <адрес> ФИО4 и Рожновым А.К. №

Согласно пункту 12.2 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», в случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что Кондратюк П.П. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета и расчетом суммы задолженности.

     Поскольку заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному соглашению, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита по кредитному соглашению со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Кондратюка П.П. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по пене – <данные изъяты>

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности Кондратюка П.П. № проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчики Кондратюк П.П., Рожнов А.К. расчет взыскиваемой суммы по кредиту не оспаривают.

Истцом заявлено о взыскании с Кондратюка П.П., Рожнова А.К. задолженности по Кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, таким образом, суд не может выйти за пределы, заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков Кондратюка П.П., Рожнова А.К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежит взысканию сумма долга по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина № в размере <данные изъяты> с каждого, из расчета: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Кондратюка П.П., Рожнова А.К. солидарно в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО10, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>

Взыскать с Кондратюка П.П., Рожнова А.К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья                                             М.Н. Спирина