Решение по делу № 2-420/2018 (2-8904/2017;) ~ М-8957/2017 от 13.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 11 января 2018 года

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

    с участием истца Андреевой Н.В., её представителя Андреева С.Т., представителя ответчика Ибраковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района»,

о возложении обязанностей на ответчика произвести перерасчёт коммунальных услуг, и о компенсации морального вреда,

установил:

    истец Андреева Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» (далее также – ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР», Общество) о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг, о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> (протокол от 24.06.2016г.) по второму вопросу повестки дня собственниками помещений указанного дома был расторгнут Договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭКСИБ» и принято решение о выборе управляющей компании ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР». С июня 2016г. по ноябрь 2016г. за пользование горячего водоснабжения без учёта показаний приборов индивидуального учёта, не допущенных в эксплуатацию по мнению управляющей организации, истцу производилось начисление коммунальных услуг в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011г., с учетом среднемесячного потребления горячего водоснабжения за предыдущие 6 месяцев. В связи с чем, истцу был насчитана завышенная стоимость потребления горячего водоснабжения, а так же пени. При начислении тарифа с применением среднемесячного потребления ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» исходил из того, что индивидуальный прибор учёта СГВ-15 заводской № и индивидуальный прибор учёта СГВ-15 заводской номер № не были допущены в эксплуатацию в связи с отсутствием заявления собственника жилого помещения. Данное обоснование не может быть принято во внимание, так как индивидуальные приборы учёта горячего водоснабжения в принадлежащем истцу жилом помещении были заменены в январе 2016г. обществом с ограниченной ответственностью «Приборсервис», таким образом, на момент замены счетчиков в <адрес> многоквартирного <адрес>, управляющей организацией являлась ООО «УК «ТЭКСИБ», учитывая данное обстоятельство истец не обращался в ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» с заявлением о вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учёта горячего водоснабжения. В связи с чем истец просит возложить обязанности на ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг с учётом установленных обстоятельств, взыскать компенсацию морального вреда.

    Истец в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Просила допустить к участию в деле её представителя Андреева С.Т.

    Ответчик представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении требований истца. Представитель ответчика настаивал в судебном заседании на том, что истец не выполнила требования о постановки новых индивидуальных приборов учёта.

    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество является управляющей данным многоквартирным домом организацией.

Истец является собственником <адрес>, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно акту ООО «Приборсервис» от 07.01.2016г. произведена замена узла учета расхода ХВС и ГВС у истца в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.Так, при передаче ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» технической документации на многоквартирный <адрес> ООО «УК Тексиб» предоставил реестр зарегистрированных приборов учета ГВС, ХВС и электроэнергии по данному дому. Согласно этому реестру у индивидуальных приборов учета ГВС в жилом помещении истца срок межповерочного интервала окончен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту замены узла учета расхода холодного и горячего водоснабжения у потребителя (имеется в материалах дела) была произведена замена ИПУ ГВС с истекшим сроком межповерочного интервала (заводской № заменен на заводской №; заводской № заменен на заводской №).

Однако документы о замене ИПУ ГВС в жилом помещении истца, заявление о вводе установленного прибора учета в эксплуатацию в адрес ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» не поступали.

Согласно информации о показаниях индивидуальных приборов учета за 2016 год по жилому помещению истца передача ДД.ММ.ГГГГ сведений о потребленных объемах горячего водоснабжения была выполнена по показаниям индивидуальный приборов учёта горячего водоснабжения (зав. №, зав. №), то есть по замененным (старым).

Документы о замене индивидуальный приборов учёта горячего водоснабжения в жилом помещении истца, заявление о вводе установленного прибора учёта в эксплуатацию не поступали и в адрес ООО «УК Тексиб».

С февраля 2016 года по апрель 2016 года в связи с отсутствием сведений о показаниях индивидуальный приборов учёта горячего водоснабжения начисления за горячее водоснабжение ООО «УК ТЭКСИБ» в соответствии с пунктом 59 Правил, были выполнены с учётом среднемесячного потребления горячего водоснабжения за предыдущие шесть месяцев, что подтверждается прилагаемыми сведениями о показаниях приборов учёта за 2016 г.

На период с июля 2016 года по октябрь 2016 года сведения о потреблённых объёмах холодного и горячего водоснабжения по показаниям индивидуальных приборов учёта в адрес ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» истцом также не предоставлялись, в связи с чем, за период с июля 2016 года по октябрь 2016 года размер платы за индивидуальное потребление по жилому помещению истца был определён с учётом нормативного потребления соответствующих коммунальных ресурсов, что также соответствует требованиям пункта 60 Правил.

Следовательно, индивидуальные приборы учёта горячего водоснабжения СГВ-15 (зав. № и зав. №) не были допущены в эксплуатацию ни ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР», ни ООО «УК Тексиб».

Исходя из вышеизложенного, начисление с июля 2016 года по ноябрь 2016 года платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, определенной в соответствии с требованиями пункта 60 Правил, является правомерным.

Согласно сообщению Сургутского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, следует, что нарушений при определении размера платы за индивидуальное потребление по коммунальным услугам холодного и горячего водоснабжения по <адрес> за проверяемый период с июня 2016 года по октябрь 2016 года не выявлено.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    В данном случае в действиях ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» отсутствуют нарушения по начислению истцу платы за коммунальные услуги.

    Таким образом, расчёт платы за коммунальные услуги произведён ответчиком в соответствии с действующим законодательством, нарушений порядка начисления платы за оказанные услуги не допущено, факт наличия переплаты истцом за потребленные коммунальные услуги и нарушения ответчиком прав потребителя – истца, не установлен.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Андреевой Н.В. к ООО «УК «ДЕЗ ЦЖР» о возложении обязанностей на ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг, о компенсации морального вреда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления Андреевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района», о возложении обязанностей на ответчика произвести перерасчёт коммунальных услуг, и о компенсации морального вреда о возложении обязанностей на ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг, компенсации морального вреда, – отказать в полном объёме.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий                 В.Ю. Полторацкий