Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2015 ~ М-846/2015 от 09.02.2015

                                                                                             Дело № 2-1888/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                   <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе

судьи                       Гринберг И.В.

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: п.г.т Рамонь-п. ВНИИС 1км., произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Ети, государственный регистрационный знак К317УХ36, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Митсубиси Лансер гос.знак Р684ОА, под управлением ФИО5 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО5

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Ресо-Гарантия». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Согласно заключению ООО «Профи» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 95 803,75 руб., согласно заключению № 509БУ/2014 величина УТС – 18 222,62 руб.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец представил в Воронежский филиал ОСАО «Ресо-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

По результатам рассмотрения обращения ОСАО «Ресо-Гарантия» был составлен акт и принято решение о выплате в счет страхового возмещения 50 460,08 руб. Считая выплаченную сумму недостаточной, истец обратился в суд.

Истец     ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 45 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. От требований о взыскании УТС, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказалась.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против иска истца, просил снизить расходы на представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет уточненные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № от 07.05.2003г. (ред. от 08.08.2009), установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: п.г.т Рамонь-п. ВНИИС 1км., произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Ети, государственный регистрационный знак К317УХ36, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Митсубиси Лансер гос.знак Р684ОА, под управлением ФИО5 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО5

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Ресо-Гарантия».

Согласно ст. 14.1 ФЗ №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Согласно заключению ООО «Профи» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 95 803,75 руб., согласно заключению № 509БУ/2014 величина УТС – 18 222,62 руб.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец представил в Воронежский филиал ОСАО «Ресо-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

По результатам рассмотрения обращения ОСАО «Ресо-Гарантия» был составлен акт и принято решение о выплате в счет страхового возмещения 50 460,08 руб.

Судом принимается в качестве достоверного средства доказывания заключение экспертизы ООО «Профи» № 509/2014, поскольку последнее соответствует действующему законодательству, выполнено специалистом, имеющим подтвержденный уровень квалификации по проведению данного исследования, и заключение независимой экспертизы истца ответчиком не оспаривалось.

При изложенных обстоятельствах и исходя из положений статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при доказанности исковых требований истца удовлетворяет последние, в пределах заявленных уточненных исковых требований, взыскивая страховое возмещение в размере 45 000 руб.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1.790 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 45 000 руб. и расходы на представителя в размере 8.000 руб., а всего: 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1.790 рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В.Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.