Дело №2-1-45/2021
40RS0011-01-2020-001100-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Козельск 05 февраля 2021 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Самохиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кононыкиной С.Н. к администрации ГП «Город Сосенский», администрации МР «Козельский район», Министерству финансов Калужской области о предоставлении субсидии многодетной семье,
У С Т А Н О В И Л :
Кононыкина С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию ГП «Город Сосенский», администрацию МР «Козельский район» предоставить вне очереди многодетной семье Кононыкиной С.Н. субсидию на улучшение жилищных условий, согласно нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на всех членов семьи, исходя из норматива средней рыночной стоимости жилья в Калужской области.
В судебные заседания, назначенные на 12 января 2021 года в 14 часов 15 минут, 26 января 2021 года в 14 часов 15 минут и 05 февраля 2021 года в 11 часов 00 минут, истец Кононыкина С.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представители ответчиков администрации ГП «Город Сосенский», администрации МР «Козельский район», Министерства финансов Калужской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, от представителей ответчиков администрации МР «Козельский района», Министерства финансов Калужской области поступили ходатайства об исключении их из числа ответчиков и рассмотрении дела в их отсутствие. О причинах повторной неявки в судебное заседание представителя ответчика администрации ГП «Город Сосенский» суду не известно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Как следует из вышеприведенных положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, а также, что истец Кононыкина С.Н., представитель ответчика администрации ГП «Город Сосенский», извещенные надлежащим образом не явились в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кононыкиной С.Н. к администрации ГП «Город Сосенский», администрации МР «Козельский район», Министерству финансов Калужской области о предоставлении субсидии многодетной семье без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кононыкиной С.Н. к администрации ГП «Город Сосенский», администрации МР «Козельский район», Министерству финансов Калужской области о предоставлении субсидии многодетной семье - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, ответчику право ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: