Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2019 ~ М-322/2019 от 31.01.2019

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года                                                                                                 г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    при секретаре Нор И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                            ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Гусеву С.Г., Гусевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Гусеву С.Г., Гусевой Л.М. в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 47 905 руб. 55 коп. пени за просрочку платежей в размере 5 765 руб. 27 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 810 руб. 12 коп.

    Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу                                <адрес> (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения) в соответствии с пп. «а» п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей компанией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г. при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный, ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за                    3 расчетных периода (расчетных месяца) предусматривается право на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома. На основании образовавшейся задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», руководствуясь пп. «а» п. 30 Правил, расторгли договоры на поставку коммунальных ресурсов с признанной банкротом управляющей компанией, с которой также гражданами расторгнут договор управления, новая УК договоров с ресурсоснабжающими организациями не имеет, в связи с чем, осуществляются прямые расчеты за тепловую энергию и водоснабжение. В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № CTK-l-17/38/Краском-17/33 от 05.04.2017, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением. Однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены. За отопление, горячее, холодное водоснабжение водоотведение перед                                ООО «Сибирская теплосбытовая компания» за период с 01.07.2017г. по 31.12.2018г. имеется задолженность в размере 47 905 руб. 55 коп., пени за просрочку платежей в размере 5 765 руб. 27 коп. В связи с чем просит взыскать с Гусева С.Г., Гусевой Л.М. в солидарном порядке сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 47 905 руб. 55 коп., неустойку в размере 5 765 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 руб. 12 коп.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание Земкина Е.М. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Гусев С.Г., Гусева Л.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления корреспонденции по адресу их проживания и регистрации.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Третьи лица МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, Смирнов В.А. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

    Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что на основании агентского договора от 29.02.2016 года, заключенного между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (Принципал) и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (Агент), последний взял на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии), холодного и горячего водоснабжения и договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, иные обязательства в рамках договора.

Из агентского договора от 05.04.2017 года, заключенного между ООО «КрасКом» (Принципал) и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (Агент) следует, что Агент по поручению Принципала обязуется от имени и за счет Принципала осуществлять фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии), холодного и горячего водоснабжения и договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, иные обязательства в рамках договора.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения) в соответствии с пп. «а» п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей компанией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г., при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца) предусматривается право на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего.

Как видно из типового договора социального найма жилого помещения от 18.12.2009г. №2434 заключенного ООО «УК-Комфортбытсервис» действующее от имени МО города Красноярска (наймодатель) с Гусевым С.Г. (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение находящееся в муниципальной собственности состоящее из 1 комнаты, общей площадью 14 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 26.02.2019г. года в <адрес> по ул. турбинная в <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете: наниматель Гусев С.Г., члены его семьи: жена Гусева Л.М., сын Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г, ДД.ММ.ГГГГ

За период с 01.07.2017г. по 31.12.2018г. образовалась задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 47 905 руб. 55 коп., пени за просрочку платежей в размере 5 765 руб. 27 коп., что подтверждается представленными суду доказательствами, расчет задолженности и пени произведен верно, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчиков Гусева С.Г., Гусевой Л.М. в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.07.2017 года по 31.12.2018 года по жилому помещению по адресу: <адрес> размере 47 905 руб. 55 коп., пени - в размере 5 765 руб. 27 коп., а всего 53 670 руб. 82 коп.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Гусева С.Г., Гусевой Л.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме                      1 810 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Гусеву С.Г., Гусевой Л.М, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей, удовлетворить.

Взыскать с Гусева С.Г., Гусевой Л.М. в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 года по 31.12.2018 года в размере 47 905 руб. 55 коп., пени - в размере 5 765 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 руб. 12 коп., а всего 55 480 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                             Дорохина Т.А.