Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1364/2016 ~ М-144/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «МЕТКОМБАНК» о признании условий заявления на страхование недействительными в части, взыскании уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «МЕТКОМБАНК» о признании условий заявления на страхование недействительными в части, взыскании уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час. стороны, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повесток, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела суд не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час, истец, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повесток, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела суд не просили.

Представитель ответчика АО «МЕТКОМБАНК» ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с пунктом 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к акционерному обществу «МЕТКОМБАНК» о признании условий заявления на страхование недействительными в части, взыскании уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения.

Судья: С.И. Жейнова

2-1364/2016 ~ М-144/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рутковский Олег Валерьевич
Ответчики
АО "Меткомбанк"
Другие
ООО СК "Кардиф"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Жейнова Светлана Ивановна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее