Дело № 5-215\13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 30 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.8 ч. 1 КоАП РТ в отношении гр. Гуливец М. С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, данные изъяты, проживающего на ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ст. 3.8 ч. 1 КоАП РТ не привлекался, права разъяснены, подписка приобщена к делу,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты в с. <АДРЕС> Гуливец М.С., в состоянии алкогольного опьянения, зашел в дом гр. <ФИО1> этим самым нарушил тишину и покой гражданина в ночное время.
В суде Гуливец М.С. пояснил, что ночью <ДАТА3> с товарищами вернулся из с. <АДРЕС> домой в с. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения. Товарищ <ФИО2> Р.В. решил пойти к <ФИО1> чтобы выяснить отношения. <ФИО2> и <ФИО3> стучались в дверь дома, в окна, но <ФИО1> на их требования дверь дома не открыл. Тогда <ФИО4> разбил стекла в окнах его дома и выбил дверь, после этого вошли в дом <ФИО1> потревожили его в ночное время.
Суд, выслушав Гуливец М.С. и исследовав материалы административного дела, пришел к следующему:
Из письменного объяснения <ФИО1> следует, что он является инвалидом. Около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут он проснулся от того, что ломали дверь дома, он не вставая позвонил на номер 112 и сообщил о том, что ломают дверь дома, через некоторое время рассыпались стекла окна с обеих сторон, послышались голоса и нецензурная брань, открыли внутреннюю дверь дома, которая была заперта изнутри. В дом вошли Гуливец М.С., <ФИО2> и <ФИО3>. <ФИО3> потребовался бинт, возможно <ФИО3> поранился, когда выбивал дверь. Своими действиями указанные лица потревожили его сон и спокойствие.
Таким образом, в действиях Гуливец М.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.8 ч. 1 КоАП РТ, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
При назначении размера и вида наказания Гуливец М.С. суд учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности. По делу имеется обстоятельство, отягчающее его ответственность- совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание характер правонарушения и обстоятельства его совершения, суд считает, что в отношении Гуливец М.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.8 ч. 1 КоАП РТ, 29.9, 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гуливец М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 3.8 КоАП РТ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> тысячи рублей.
Разъяснить Гуливец М.С., что постановление вступит в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, который составляет десять дней со дня вручения или получения копии постановления и штраф следует уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1654002946, р\с 40101810800000010001, Банк- ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК 049205001, ОКАТО 92242843000, КБК 18811690050056000140.
Предупредить Гуливец М.С. об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить Гуливец М.С. право на обращение к мировому судье с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения административного наказания в виде штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня получения копии постановления в Муслюмовский районный суд РТ через мирового судью судебного участка № 1.
Мировой судья: Б.И. Ханнанова