Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2015 ~ М-945/2015 от 31.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2- 1645/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление - два» к Рудь Л.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СОРЖ Домоуправление - два» обратилось в суд с иском к ответчику Рудь Л.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчик является потребителем коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 061 руб. 72 коп., в связи с чем истец просит взыскать с Рудь Л.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в указанном размере, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины на общую сумму 1 941,85 руб., вернуть из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 71,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СОРЖ Домоуправление-2» Нечепорчук А.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании с Рудь Л.В. задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 58 061,72 руб., в связи со смертью ответчика; также просила вернуть оплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Согласно приобщенной к материалам дела справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., Рудь Лидия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в архиве Канского территориального отдела агентства записи катов гражданского состояния Красноярского края имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Учитывая положения ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление - два» к Рудь Л.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) – прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган возвратить ООО «СОРЖ Домоуправление – два» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 013 рублей 68 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.М. Блошкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>