РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Курчатов 17 марта 2017 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,
при секретаре Бабкиной Ю.А.,
с участием истца Коновалова В.В.,
представителя ответчика Чужинова С.В., действующего по доверенности,
ответчиков Марченко С.Н., Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова <данные изъяты> к гаражно-строительному кооперативу № 3 г.Курчатова Курской области, Марченко <данные изъяты> о признании протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных делегатов кооператива недействительным, признании общего собрания членов кооператива несостоявшимся и принятых на нем решений незаконными, признании недействительным устава кооператива в новой редакции, признании незаконным решения правления кооператива о повышении заработной платы председателю, бухгалтеру и наемным рабочим, установлении заработной платы председателю, бухгалтеру и наемным рабочим в прежнем размере, возложении обязанности на председателя кооператива и бухгалтера вернуть в кассу кооператива разницу в заработной плате с момента ее повышения до настоящего времени, признании незаконным решения правления кооператива о повышении размера членского взноса и установлении его в прежнем размере, перерасчете размера членского взноса с момента его повышения до настоящего времени, признании недействительными штатных расписаний кооператива, признании недействительными сметы по членскому и абонентскому взносам, признании недействительными приказа кооператива об изменении оклада председателю кооператива и дополнительного соглашения к трудовому договору, признании недействительными приказа о приеме на работу и трудового договора с бухгалтером, возложении обязанности на председателя кооператива выдавать по письменному заявлению члена кооператива заверенные копии протоколов общих собраний кооператива и копии решений правления кооператива, обязать председателя кооператива издать приказ об увольнении своего сына, запретить председателю кооператива оплачивать из средств кооператива расходы на собственный телефон, на бензин для личного автомобиля, на ремонт личного автомобиля и любые дополнительные выплаты, не установленные на общем собрании членов кооператива, взыскании штрафа за невыполнение представления Курчатовской межрайонной прокуратуры и решения Курчатовского городского суда, признании протоколов выбора уполномоченных представителей по участкам недействительными, собраний членов кооператива на обособленных участках недействительными, признании срока полномочий председателя кооператива истекшим, признании недействительными всех финансовых и других документов, подписанных председателем кооператива, признании срока полномочий правления кооператива истекшим, исключении из единого государственного реестра юридических лиц сведений о председателе правления кооператива, взыскании переплаты за членские взносы, возложении обязанности на председателя кооператива вернуть в кассу кооператива заработную плату, дополнительные выплаты и премии, возложении обязанности на Марченко <данные изъяты>, Луневу <данные изъяты>, Матюхину <данные изъяты>, Скобликову <данные изъяты> вернуть в кассу кооператива денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов В.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 г.Курчатова Курской области (далее - кооператив), с учетом уточнений указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является членом кооператива, который состоит из нескольких обособленных участков и является юридическим лицом. Порядок организации кооператива, его средства, права и обязанности, а также обязанности членов кооператива, деятельность органов управления и др. регулируются Уставом, утвержденным на общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время членами кооператива являются <данные изъяты> человек. Полномочия председателя кооператива Марченко С.Н. и членов правления истекли в апреле 2013 года. Решение общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., на котором Марченко С.Н. был снова избран председателем правления кооператива признано Курчатовским городским судом незаконным. ДД.ММ.ГГГГ. было проведено отчетно-выборное собрание уполномоченных делегатов, на котором присутствовало <данные изъяты> человека. Истец не мог присутствовать на собрании, т.к. не был уведомлен, объявления о проведении собрания в нарушение положений устава отсутствовали, ввиду чего был лишен возможности избираться и быть избранным. В соответствии с протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ. присутствовавшие <данные изъяты> человека считались уполномоченными делегатами, однако их полномочия в полной мере не подтверждены, т.к. отсутствует полный перечень протоколов собраний, на которых эти <данные изъяты> человека были избраны в качестве уполномоченных представителей членов кооператива. Присутствовавшие на собрании не могут считаться уполномоченными представителями, а являются рядовыми членами кооператива, в этой связи собрание не может считаться состоявшимися, поскольку согласно п.10.5.1 устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание членов кооператива считается правомочным при участии представителей не менее 1 от 20 членов при участии на собрании не менее 2/3 представителей. Принятые на собрании решения должны быть признаны незаконными. В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. был рассмотрен целый ряд важных вопросов, в т.ч. отчет о проделанной работе, отчет о работе ревизионной комиссии, внесение изменений в Устав, выборы председателя кооператива, выборы правления кооператива, выборы ревизионной комиссии. В соответствии с принятыми на собрании решениями ДД.ММ.ГГГГ. принята новая редакция Устава, что по-мнению истца является незаконным. В нарушение требований п.10.4.2 устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. председатель кооператива Марченко С.Н. отказал ему в выдаче копии протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных делегатов от ДД.ММ.ГГГГ. и полного списка присутствовавших на собрании членов кооператива. Кроме того, председатель кооператива и члены правления приняли ряд незаконных решений, право принимать которые в соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ. имеет только общее собрание членов кооператива. Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ. был повышен размер членского взноса в сумме <данные изъяты> руб., по данному вопросу он обращался в Курчатовскую межрайонную прокуратуру, была проведена проверка, по результатам которой все решения правления от ДД.ММ.ГГГГ. были признаны незаконными. В адрес правления кооператива было внесено представление об устранении нарушений закона, которое председатель Марченко С.Н. до сих пор не выполнил. Истец также ссылается на то, что решением правления от ДД.ММ.ГГГГ. незаконно повышена заработная плата председателю кооператива Марченко С.Н., бухгалтеру и наемным рабочим, т.к. такие решения уполномочено принимать только общее собрание. Указанные выше решения от <данные изъяты>. и от <данные изъяты>. были приняты на основании положений Устава, который был признан незаконным решением Курчатовского городского суда от <данные изъяты>. Указывает, что председатель кооператива Марченко С.Н. систематически злоупотребляет и превышает должностные полномочия. Так, он принял на работу своего сына Марченко А.С., который постоянно живет в Москве и на работе не появляется, при этом на него начисляется заработная плата. В отсутствие решения общего собрания Марченко С.Н. каждый месяц дополнительно к заработной плате получает вознаграждение в виде оплаты расходов личного телефона, расходов на бензин для личного автомобиля и оплаты расходов ремонта личного автомобиля. Несмотря на то, что решением Курчатовского городского суда было отменено решение общего собрания об утверждении Марченко С.Н. в должности председателя правления кооператива и выборе членов правления, Марченко С.Н. продолжает занимать должность председателя кооператива и принимать различные решения, несмотря на то, что его полномочия истекли в апреле 2013 года. Так, председатель кооператива Марченко С.Н. и правление приняли штатные расписания на 2015 г. и на 2016г., утвердили сметы по членскому и абонентскому взносам, был издан приказ об изменении оклада Марченко А.С. и подписано дополнительное соглашение к трудовому договору; издан приказ о приеме на работу Скобликовой Е.Г. на должность бухгалтера и заключен трудовой договор с ней.
Дополнив иск, истец привел доводы о том, что протоколы собраний членов ГСК по участкам, на которых избирались уполномоченные делегаты, содержат множество нарушений: в выборе делегатов по участкам приняло участие меньшее количество членов кооператива, чем это предусмотрено нормой представительства (не менее 1 от 20 членов); в протоколах участков «Школа №3», «Атомград», «Южная сторона ЖД», «Голубой Лог-3» члены кооператива записаны с одинаковыми номерами гаражей; на участках «Успенский переезд», «Антэкс» члены кооператива голосовали дважды; ряд присутствовавших на общем собрании членов кооператива не являлись уполномоченными делегатами; во всех протоколах отсутствует список конкретных членов кооператива, доверивших свои голоса конкретному делегату; отсутствует информация о способе извещения членов кооператива о собраниях по избранию делегатов, порядке их проведения, необходимой кворумной численности для принятия легитимных решений. Ни Уставом кооператива, ни иным локальным актом кооператива не закреплен регламент доверенных лиц, порядок избрания делегатов для участия в отчетно-выборной конференции. Доказательств оформления полномочий участвующих представителей в соответствии со ст.182 ГК РФ и представлении ими полномочий конкретных членов с указанным в протоколе количеством голосов на оспариваемых собраниях ответчиком не представлено. По представленным ответчиком протоколам в выборах участвовало <данные изъяты> члена кооператива, выбрано <данные изъяты> делегата, один делегат был выбран от десяти членов кооператива, что противоречит требованиям п.10.5.1 Устава от ДД.ММ.ГГГГ. После истечения ДД.ММ.ГГГГ. срока полномочий председатель кооператива Марченко С.Н. в 2014 году незаконно увеличил размер заработной платы себе лично, рабочему Марченко А.С., бухгалтеру Луневой Р.Н., издан приказ о приеме на работу бухгалтера Скобликовой Е.Г., на заседании правления принято решение о выплате премии Скобликовой Е.Г., компенсации бухгалтеру Матюхиной М.И. расходов на сотовую связь; заключен трудовой договор с Марченко А.С.; незаконными решениями правления выплачивалась премия председателю кооператива, производилась оплата сотовой связи и ГСМ; решения по указанным вопросам вправе принимать только общее собрание.
В окончательной редакции исковых требований Коновалов В.В. просит признать протокол отчетно-выборного собранияуполномоченных делегатов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, собрание уполномоченных делегатов от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся и принятых на нем решений незаконными; признать недействительным с момента принятия Устава кооператива в новой редакции № 3 от ДД.ММ.ГГГГ.; признать незаконным решения правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. о повышении заработной платы председателю, бухгалтеру и наемным рабочим; установить заработную плату председателю, бухгалтеру и наемным рабочим в размере официальной заработной платы указанных должностей до ДД.ММ.ГГГГ.; возложить обязанности на председателя кооператива и бухгалтера вернуть в кассу кооператива разницу в заработной плате с момента ее повышения до настоящего времени, признать незаконным решение правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. о повышении размера членского взноса в размере <данные изъяты> руб., установить его в прежнем размере, произвести перерасчет размера членских взносов исходя из размера, который действовал до решения правления от ДД.ММ.ГГГГ. с момента его повышения до настоящего времени; признать недействительными штатные расписания на 2015 и 2016г.г.; признать недействительными сметы по членскому и абонентскому взносам по участкам кооператива «<адрес>» на 2015 г. и на 2016г.; признать недействительными приказ от 11.08.2016г. об изменении оклада Марченко <данные изъяты> и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к трудовому договору; признать недействительными приказ от 05.08.2015г. о приеме на должность бухгалтера Скобликовой <данные изъяты> и трудовой договор от 05.08.2015г.; обязать председателя кооператива выдавать по письменному заявлению члена кооператива заверенные копии протоколов общих собраний кооператива и копии решений правления кооператива; обязать председателя кооператива издать приказ об увольнении своего сына Марченко <данные изъяты> <данные изъяты>; запретить председателю кооператива оплачивать из средств кооператива расходы на собственный телефон, на бензин для личного автомобиля, на ремонт личного автомобиля и любые дополнительные выплаты, не установленные на общем собрании членов кооператива; взыскать с председателя кооператива Марченко <данные изъяты> штраф за невыполнение представления Курчатовской межрайонной прокуратуры и решения Курчатовского городского суда от 18.12.2013г.; признать протоколы собраний выбора уполномоченных представителей по участкам «<адрес>» недействительными, признать срок полномочий председателя кооператива Марченко С.Н. истекшим ДД.ММ.ГГГГ.; признать недействительными все финансовые и другие документы, подписанные председателем кооператива Марченко С.Н. после ДД.ММ.ГГГГ.; признать срок полномочий правления кооператива истекшим ДД.ММ.ГГГГ.; исключить из единого государственного реестра юридических лиц сведения о председателе правления кооператива Марченко С.Н.; взыскать переплату за членские взносы в размере <данные изъяты> руб.; обязать председателя кооператива Марченко С.Н. вернуть в кассу кооператива заработную плату, дополнительные выплаты и премии, полученные с <данные изъяты>.; обязать Марченко А.С. вернуть в кассу кооператива заработную плату, полученную с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать Луневу Р.Н. вернуть в кассу кооператива денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты> руб. за каждый месяц; обязать Матюхину М.И. вернуть в кассу кооператива денежные средства за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере оклада за каждый месяц; обязать Скобликову Е.Г. вернуть в кассу кооператива денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в размере оклада за каждый месяц и выплаченную ей годовую премию в размере <данные изъяты> руб.
Истец Коновалов В.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным выше основаниям.
Представители ответчика Марченко С.Н., Чужинов С.В. возражали против удовлетворения иска ввиду его необоснованности.
Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. принятые на общем собрании членов кооператива 07.04.2013г. решения, в т.ч. избрание на новый срок председателя кооператива Марченко С.Н., принятие Устава кооператива в новой редакции, признаны незаконными. Деятельность кооператива регулировалась Уставом, принятым в редакции от 29.03.2011г.
В соответствии с Уставом в редакции от 29.03.2011г. общее собрание членов кооператива считается правомочным при участии представителей не менее 1 человека от 20 членов при участии на собрании не менее 2/3 представителей. Решения принимаются простым большинством голосов. Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся вопросы внесения изменений и дополнений в Устав, утверждение Устава в новой редакции, прием в члены кооператива, утверждение добровольного выхода и исключение из его членов, определение количественного состава правления кооператива, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений об избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, избрание членов ревизионной комиссии и досрочное прекращение их полномочий, утверждение внутренних регламентов, принятие решений о формировании и об использовании имущества кооператива, и создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и целевых взносов и сроков их внесения; утверждение приходно-расходной сметы кооператива и принятие решений о ее исполнении, принятие решения об использовании специального фонда, утверждение размеров вступительных и членских взносов, а также сроков их уплаты (п.10.5.1-10.5.3). Общее собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Решения общего собрания доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений путем размещения на стенде выписки постановляющей части решения. Кроме того, правление обязано предоставлять членам кооператива по их просьбе копии протоколов собрания для ознакомления.
ДД.ММ.ГГГГ. было проведено отчетно-выборное собрание уполномоченных делегатов кооператива.
Согласно протокола от №. на собрании присутствовало <данные изъяты> уполномоченных делегата. В повестку дня собрания были внесены следующие вопросы: отчет о проделанной работе председателя кооператива Марченко С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ отчет о работе ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ., выборы председателя кооператива, выборы членов ревизионной комиссии, выборы правления кооператива, внесение изменений в Устав кооператива. По результатам голосования было принято решение о признании работы председателя кооператива и ревизионной комиссии удовлетворительной, о продлении полномочий председателя кооператива Марченко С.Н. на следующий срок, о выборе членов ревизионной комиссии, о выборе членов правления кооператива, об утверждении Устава кооператива в новой редакции.
В материалы дела представлен Устав кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. По данному обстоятельству представитель кооператива Чужинов С.В. пояснил, что последние изменения в Устав были внесены на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ., дата ДД.ММ.ГГГГ. была поставлена в налоговой инспекции при регистрации Устава в августе 2015 года.
Согласно Уставу в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. данный кооператив является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - владельцев гаражей, объединившихся в целях строительства и эксплуатации гаражей на земельном участке, предоставленном администрацией г.Курчатова, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов кооператива в соответствующих услугах. Кооператив наделен правами юридического лица. Органами управления кооператива являются общее собрание его членов, правление, председатель правления. Общее собрание членов кооператива считается правомочным при участии представителей не менее 1 человека от <данные изъяты> членов при участии на собрании не менее 20 представителей. Решения принимаются простым большинством голосов. Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления, к исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы внесения изменений и дополнений в Устав или утверждение Устава в новой редакции, определение количественного состава правления кооператива, избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий, принятие решения об избрании председателя правления, о досрочном прекращении его полномочий, избрание членов ревизионной комиссии и досрочное прекращение их полномочий, принятие решений о реорганизации или ликвидации кооператива, назначение ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов, рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии, должностных лиц кооператива, заслушивание отчетов правления, доклада ревизионной комиссии. Общее собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в три года.
Уставом предусмотрено, что копии протоколов общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии, заверенные выписки из протоколов представляются на стендах правления для ознакомления членами кооператива, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами. Решения общего собрания членов кооператива доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений путем размещения на стенде.
На заседании правления кооператива от №. было принято решение об утверждении штатного расписания на 2014г., о ежемесячной оплате председателю кооператива услуг сотовой связи для служебного пользования <данные изъяты> руб., расходов на ГСМ при использовании частного автомобиля при предъявлении документально подтвержденных расходов <данные изъяты> руб., на ремонт автомобиля <данные изъяты> руб.
Решением правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено штатное расписание на 2014 год.
На заседании правления кооператива от <данные изъяты>. в связи с повышением ставки земельного налога с 0,06% до 0,75% принято решение о повышении размера членского взноса по участкам «ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер взноса на 2014 год составил <данные изъяты> руб.; выделены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на уборку снега; утверждены дата и время проведения отчетно-выборного собрания кооператива на ДД.ММ.ГГГГ. и утверждена повестка дня собрания.
ДД.ММ.ГГГГ. отчетно-выборное собрание кооператива не состоялось ввиду отсутствия кворума.
Согласно протокола заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. на заседании правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ. было утверждено штатное расписание на 2015 год; разрешена выдача подотчетных сумм на хозяйственные, канцелярские и прочие расходы по представленным отчетным документам: председателю кооператива Марченко С.Н. и бухгалтеру Матюхиной М.И.; разрешена ежемесячная оплата услуг сотовой связи для служебного пользования председателю кооператива Марченко С.Н. <данные изъяты> руб., бухгалтеру Матюхиной М.Т. <данные изъяты> руб.; расходов при использовании частного автомобиля - ГСМ - председателю кооператива <данные изъяты> руб. при наличии подтверждающих документов.
Решением правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена смета по членскому или абонентскому взносу кооператива по участкам «<данные изъяты> в соответствии с которым размер взноса на 2015 год составил <данные изъяты> руб.; утверждено штатное расписание на 2015 год.
В соответствии с протоколом заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. на заседании было решено выдать годовую премию работникам кооператива в размере оклада; утверждена заработная плата председателю кооператива <данные изъяты> руб., бухгалтеру <данные изъяты> руб.; выделено <данные изъяты> руб. на уборку снега в зимний период, принято решение повысить членские взносы в 2016 году на <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
Решением правления кооператива от 17.12.2015г. утверждено штатное расписание на 2016г.
Решением правления от 11.01.2016г. утверждена смета по членскому или абонентскому взносу кооператива по участкам на 2016 год, размер которого составил <данные изъяты> руб.
Решением от 11.08.2016г. утверждено штатное расписание на 2016г.
Возражая против требований истца, представитель ответчика Чужинов С.В. просил применить срок исковой давности.
Как усматривается из материалов дела, 26.12.2015г. старшим следователем СО МО МВД России «Курчатовский» Головачевой Н.В. по заявлению Коновалова В.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Марченко С.Н.
В постановлении от 26.12.2015г. содержатся сведения о том, что документами подтверждается факт избрания уполномоченных делегатов для проведения собраний кооператива в период времени с марта по июнь 2014 года; что 01.03.2015г. состоялось отчетно-выборное собрание уполномоченных делегатов кооператива, на котором продлены полномочия председателя кооператива Марченко С.Н., выбраны члены ревизионной комиссии, члены правления, внесены изменения в Устав, утверждена новая редакция Устава.
Со ссылкой на показания Коновалова В.В. в постановлении также указано, что 16.01.2014г. членами правления кооператива принято решение о повышении размера членского взноса на 2014 год в сумме 1500 руб., а в 2012г. и в 2013г. сумма членских взносов составляла 1100 руб.
В заявлении в орган полиции Коновалов В.В. ссылался на то, что все решения, принимаемые на протяжении 2014 года членами правления председателем являются незаконными, поскольку не было переизбрания правления и председателя кооператива.
Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было получено Коноваловым в конце декабря 2015 года.
В соответствии с п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Таким образом, в конце 2015 года истцу стало известно о решениях, принятых на отчетно-выборном собрании уполномоченных делегатов <данные изъяты>. С настоящим иском в суд Коновалов В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ.е. за пределами срока исковой давности, ввиду чего к требованиям о признании общего собрания от 01.03.2015г. несостоявшимся, принятых на нем решений незаконными следует применить положения п.5 ст.181.4 ГК РФо сроке исковой давности.
Суд полагает, что приведенные выше положения о сроке исковой давности подлежат применению и к оспариваемым решениям правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. учитывая, что наряду с общим собранием правление является одним из органов управления кооператива, деятельность правления осуществляется через решения, принимаемые на заседаниях кооператива путем голосования.
Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что истец пропустил срок обращения в суд по уважительным причинам, а также объективно препятствующих своевременному обращению с иском, не представлено, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется,
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Отказывая в удовлетворении требований об оспаривании всех решений правления кооператива, принятых после 01.03.2015г., суд исходит из того, решения правления кооператива, принятые в соответствии с полномочиями, предоставленными решениями общего собрания от 01.03.2016г. являются производными и обусловлены принятием оспариваемого решения собрания от 01.03.2015г.
В этой связи требования о возложении на председателя кооператива Марченко С.Н., рабочего Марченко А.С. обязанности вернуть в кассу денежные средства, о перерасчете членских взносов и установлении членского взноса в прежнем размере, об установлении заработной платы председателю кооперативу и бухгалтеру в прежнем размере, возложении обязанности вернуть денежные средства в кассу, признании недействительными штатных расписаний, сметы по членскому взносу, запрете председателю кооператива оплачивать из средств кооператива расходы на собственный телефон, бензин, на ремонт автомобиля и др.выплаты не могут быть удовлетворены.
По изложенным выше основаниям не могут быть удовлетворены исковые требования об оспаривании приказов о приеме на работу работников, заключении трудовых договоров и дополнений к ним, возложении обязанности издать приказ об увольнении рабочего Марченко А.С., учитывая, что Коновалов В.В. не является стороной трудовых правоотношений и не вправе оспаривать трудовые договоры и размер заработной платы работников.
Суд принимает во внимание тот факт, что кооператив является юридическим лицом, в связи с чем не может не иметь руководящих органов, действующего правления кооператива и председателя кооператива, которые осуществляют руководство текущими делами кооператива, поскольку в силу требований ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
С учетом приведенной выше правовой позиции суд не находит оснований для признания срока полномочий правления кооператива истекшим 29.03.2013г., исключении из единого государственного реестра юридических лиц сведений о председателе правления кооператива Марченко С.Н.
Доводы истца о том, что у него имеется переплата по членским взносам 200 руб. являются необоснованными, поскольку из материалов дела усматривается, что Коновалов В.В. имеет задолженность по членским взносам.
Предусмотренных законом оснований для признания недействительными протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных делегатов кооператива от 01.03.2015г., а также протоколов выбора уполномоченных делегатов по участкам кооператива у суда не имеется.
Требования о признании недействительным Устава кооператива от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению по тем мотивам, что Устав в новой редакции был принят на общем собрании уполномоченных делегатов в порядке, установленном Уставом в прежней редакции от ДД.ММ.ГГГГ
Выдача на руки членам кооператива заверенных копий протоколов общих собраний и решений правления Уставом кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. не предусмотрена, как и Уставом кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопросы применения штрафов за невыполнение законных требований прокурора урегулированы Кодексом об административных правонарушениях РФ и не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Требования о неисполнении судебного решения разрешаются в рамках исполнительного производства.
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что оспариваемые решения отчетно-выборного собрания уполномоченных делегатов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ решения правления кооператива, действия председателя кооператива не повлекли для истца наступление каких-либо неблагоприятных последствий.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Коновалова <данные изъяты> к гаражно-строительному кооперативу № 3 г.Курчатова Курской области, Марченко <данные изъяты> <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись М.А.Звягинцева