Постановление по делу № 5-127/2013 от 04.12.2013

Дело 5-127/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Перегудова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

Установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.45 мин, в кафе <данные изъяты> по <адрес>, администратор ФИО2 допустила реализацию алкогольной продукции не имея лицензии на такой вид деятельности.    

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, осознает незаконность своих действий.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с требованиями ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

о назначении административного наказания;

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изложенное подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.45 мин, в кафе <данные изъяты> по <адрес> администратор ФИО2 допустила реализацию алкогольной продукции не имея лицензии на такой вид деятельности.    

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, ею даны объяснения по поводу правонарушения, разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, место и время рассмотрения административного правонарушения. Вручена копия протокола. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, как полученного с нарушением закона судом не установлено.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков судом не установлено.

Исследованные доказательства в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины правонарушителя в совершенном административном правонарушении.

По мнению суда, ФИО2 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.

    Факт совершения правонарушения подтверждается:

    протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъято 5 бутылок алкогольной продукции. Изъятое упаковано, описано, скреплено подписями понятых, администратора; рапортом об обнаружении алкогольной продукции, без документов и при отсутствии лицензии на данный вид деятельности;

по заключению технико-криминалистической экспертизы следует, что представленные на исследование Федеральные специальные марки (ФСМ) России на крепкие алкогольные напитки (на водку) емкостью 0,5 литра, расположенные на алкогольной продукции изготовлены производством ОАО <данные изъяты>;

Из объяснений генерального директора ОО <данные изъяты> ФИО4 следует, что закупка алкогольной продукции для реализации в кафе не осуществлялась, денежные средства не выделялись, поручения о продаже алкогольной продукции не давались

Совокупность доказательств подтверждает вину ФИО2 в совершенном правонарушении.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

Оснований для прекращения производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО2 судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.4 КоАП РФ, не истек.

При избрании вида и меры наказания, суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств влияющих на наказание за административное правонарушение.

Правонарушение ФИО2, совершено впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась, работает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации продукции возможно не назначать, в связи с изъятием алкогольной продукции в ходе административного расследования.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства <адрес>

Налоговый орган: <данные изъяты>

ИНН №

Номер счета получателя платежа: №

КПП №

Наименование банка: <данные изъяты>

БИК №

Код бюджетной классификации: №

Код ОКАТО №

Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №

Квитанцию (подлинник и ксерокопию) необходимо предъявить в приемную <данные изъяты> районного суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <данные изъяты> суд путем подачи жалобы че6рез <данные изъяты> районный суд <адрес>

Федеральный судья___________________