Приговор по делу № 1-542/2018 от 12.11.2018

Дело № 1 – 542/2018                                КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года                             г.Усолье

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

защитника Хохлова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рузавиной О.А., ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

/дата/ в вечернее время Рузавина О.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, возле дома № по ул./адрес/ незаконно сбыла С.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия ....., наркотическое средство - ....., массой 0,056 грамма, за что последний передал Рузавиной деньги в сумме ..... рублей, а приобретенное у нее наркотическое средство, массой 0,056 грамма, в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции.

В ночь с /дата/ на /дата/ Рузавина О.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, у дома № по ул.Л/адрес/ незаконно приобрела через тайник-закладку с целью последующего сбыта наркотическое средство - ....., в значительном размере, массой не менее 0,767 грамма, которое хранила в принадлежащем ей автомобиле ...... /дата/. в вечернее время Рузавина была задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ..... и при досмотре принадлежащего ей указанного транспортного средства было обнаружено и изъято приготовленное ею к сбыту наркотическое средство - ....., в значительном размере, общей массой 0,767 грамма, вследствие чего наркотическое средство было выведено из незаконного оборота и преступный умысел Рузавиной, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере не был доведен до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Рузавина О.А. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания данные в ходе предварительного следствия о том, что наркотические средства она сама не употребляет, сбытом стала заниматься из-за тяжелого финансового положения. Почти всегда наркотик продавала своему знакомому Г.А. ночь с /дата/ на /дата/ она через тайник закладку у дома № по ул./адрес/ приобрела наркотическое средство ....., расфасовала в ..... свертков, каждый из которых обмотала изолентой белого цвета. В ночное время она продала Г.А. ..... свертка. /дата/ в вечернее время Г.А. снова позвонил ей по поводу приобретения наркотика. Она согласилась продать ему наркотик и они договорились встретиться у дома № по ул./адрес/. При встрече Г.А. передал ей ..... рублей, а она ему сверток с наркотическим средством ...... После того, как Г.А. ушел, ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где в ходе личного досмотра изъяли денежные средства в сумме ..... рублей, в том числе ..... рублей, которые ей передал Г.А. за наркотик. Затем был произведен досмотр ее автомобиля, в ходе которого из кармана водительской двери был изъят тканевый мешочек с ..... свертками с наркотическим средством, которые она приготовила для дальнейшего сбыта. В содеянном раскаивается (л.д.91-94, 102-103).

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С.А. показал, что он периодически употребляет наркотическое средство ....., с /дата/ приобретает его у Рузавиной. /дата/ в вечернее время он позвонил Рузавиной и попросил продать ему наркотик на ..... рублей. Рузавина согласилась и они договорились встретиться возле дома № по ул./адрес/. После этого он решил изобличить преступную деятельность Рузавиной, обратился к сотрудникам ОКОН, которые предложили ему принять участие в проведении ....., он согласился, после чего ему вручили денежные средства в сумме ..... рублей, доставили к месту встречи. Рузавина ждала его в своем автомобиле. Он через окно передал ей ..... рублей, а она в свою очередь передала ему бумажный сверток, обмотанный изолентой, в котором находился наркотик ...... Затем его доставили в отдел, где он добровольно выдал приобретенный у Рузавиной сверток с наркотиком (л.д.88-89).

Свидетель К.В. показал, что работает ..... ОКОН МО МВД России ...... /дата/ в отдел обратился С.А., который изъявил желание изобличить преступную деятельность Рузавиной, сообщил о том, что у него имеется с ней договоренность о приобретении наркотического средства ..... на ..... рублей. С.А. были вручены денежные средства в сумме ..... рублей, для проведения ....., после чего он позвонил Рузавиной и договорился о встрече, при этом Рузавина сообщила, что будет находиться у дома № по ул./адрес/. При встрече возле указанного дома С.А. передал Рузавиной деньги, а она ему сверток с веществом. После чего С.А. совместно с ним проследовал в отдел, где добровольно выдал приобретенный у Рузавиной сверток с веществом. Рузавину задержали другие сотрудники отдела, у нее были изъяты деньги, а в принадлежащем ей автомобиле обнаружили и изъяли ..... свертков с порошком. Все изъятые свертки с порошком были направлены на экспертизу, которая установила, что порошок из свертков является наркотическим средством - производным ...... В ходе предварительного следствия Рузавина оказала содействие сотрудникам ОКОН, изобличила лицо, занимающееся незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель М.А. показала, что работает ..... ОКОН МО МВД России ...... В середине /адрес/ она проводила личный досмотр задержанной Рузавиной, в ходе которого были изъяты ключи от автомобиля ..... телефон и деньги, в том числе и те, которые использовались в рамках оперативно-розыскного мероприятия ...... Из автомобиля, принадлежащего Рузавиной, был изъят наркотик - ......

Свидетель Б.К. показал, что работает ..... ОКОН МО МВД России ...... В связи с имевшейся информацией о том, что Рузавина О.А. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия ....., в ходе которого /дата/. Рузавина была задержана и доставлена в отдел. Он проводил осмотр автомобиля ....., принадлежащего Рузавиной, в ходе которого были обнаружены и изъяты ..... свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.74-75).

Свидетель С.В. показал, что /дата/ около ..... часов в его присутствии С.А. были вручены денежные средства в сумме ..... рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия ...... В этот же день около ..... часа в его присутствии С.А. добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета (л.д.84-85).

Свидетель Г.В. показала, что /дата/ около ..... часа в ее присутствии был проведен личный досмотр Рузавиной О.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон, ключи от автомобиля ....., деньги в сумме ..... рублей. Затем около ..... часов в ее присутствии с участием Рузавиной был проведен досмотр автомобиля ...... Сотрудником полиции в левой передней двери автомобиля был обнаружен тканевый мешочек, внутри которого находилось ..... свертков из фрагментов изоленты белого цвета, внутри каждого из которых находился бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.86-87).

Из протокола от /дата/. следует, что С.А. вручены денежные средства в сумме ..... рублей для проведения ..... (л.д.8-9).

Из протокола от /дата/. следует, что С.А. добровольно выдал бумажный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.10-11).

Из протокола от /дата/. следует, что в ходе личного досмотра Рузавиной О.А. изъяты сотовый телефон ....., ключи от автомобиля ....., денежные средства в сумме ..... рублей (л.д.12-17).

Из протокола от /дата/ следует, что в ходе досмотра автомобиля ..... в передней левой двери обнаружен тканевый мешочек с ..... свертками из фрагментов изоленты белого цвета, внутри каждого из которых находятся бумажные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.21-23).

Из акта медицинского освидетельствования № от /дата/ следует, что у Рузавиной О.А. состояние опьянения не установлено (л.д.32).

Из заключения эксперта № от /дата/. следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,056 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ..... (л.д.42-43).

Из заключения эксперта № от /дата/ следует, что представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество бежевого цвета массой 0,056 г, 0,061г, 0,059г, 0,041г, 0,043г, 0,039г, 0,054г, 0,054г, 0,045г, 0,047г, 0,054г, 0,028г, 0,057г, 0,048г, 0,048г, 0,033г, содержит в своем составе наркотическое средство – ..... (л.д.61-65).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к убеждению, что вина Рузавиной О.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений, нашла свое полное подтверждение. Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается показаниями свидетелей К.В., М.А., Б.К., С.А., С.В., Г.В., протоколами личного досмотра, вручения денежных средств, выемки, заключениями эксперта. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу. Кроме того, суд учитывает, что между подсудимой и свидетелями отсутствуют неприязненные отношения.

Судебным следствием не установлен факт потребления наркотических средств Рузавиной О.А., поэтому суд исключает это обстоятельство из объема, предъявленного подсудимой обвинения.

Действия Рузавиной О.А. суд квалифицирует: по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведенный до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рузавиной О.А. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., а также в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на ее исправление, и приходит к выводу, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения преступлений. Определяя срок наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62, ч.2 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение Рузавиной О.А., наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой не применять.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ст.82 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Рузавиной О.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, бумажные бирки, файлы, фрагменты бумаги, липкой ленты, полимерные пакеты, наркотические средства, хранящиеся в МО МВД России ....., следует уничтожить; денежные средства в сумме ..... рублей, следует оставить по принадлежности у М.А., денежные средства в сумме ..... рублей, следует передать по принадлежности Рузавиной О.А.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Рузавину О.А., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Рузавиной О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с /дата/.

До вступления приговора в законную силу изменить осужденной Рузавиной О.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Рузавиной О.А. с /дата/ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, бумажные бирки, файлы, фрагменты бумаги, липкой ленты, полимерные пакеты, наркотические средства, - уничтожить; денежные средства в сумме ..... рублей, - оставить у М.А.; денежные средства в сумме ..... рублей, - передать Рузавиной О.А.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись)      Шагалов М.Ф.

Копия верна, подпись -