Дело № 2а-3010/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2016 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова Е.В.,
при секретаре Бачериковой Л.А.,
с участием административного ответчика Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России №16 по Пермскому краю к административному ответчику Ю. о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
МИФНС №16 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к ответчику Ю. о взыскании:
- недоимки по транспортному налогу за 2012г. в сумме <данные изъяты>
- начисленные за неуплату налога пени в размере <данные изъяты>
- недоимку по транспортному налогу за 2013г. в сумме <данные изъяты>
- начисленные за неуплату налога пени в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивировали тем, что Ю. является собственником транспортного средства, состоит на учете в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога. Поэтому имело место начисление инспекцией Ю. налога за 2012г. в сумме 1 800 руб., за 2013г. в размере <данные изъяты> и направление в его адрес налоговых уведомлений с расчетом налога. Обязанность, предусмотренную п.1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ для налогоплательщика Ю. не исполнил, поскольку исчисленный инспекцией налог за указанные налоговые периоды в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах не уплатил. Неуплата налога обусловила начисление в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в размере <данные изъяты> которые начислены за период с 14.12.2012г. по 18.11.2013г. (с 14.12.2012г. по 15.11.2013г. на недоимку 6 048руб.; с 16.11.2013г. по 18.11.2013г. на недоимку <данные изъяты>. (из которых 1 800руб. начислено за 2012г.) и <данные изъяты>., которые начислены за период с 19.11.2013г. по 31.12.2014г. (с 19.11.2013г. по 17.11.2014г. на недоимку 7 848 руб.; с 18.11.2014г. по 31.12.2014г. на недоимку 9 648руб. (из которых 1 800руб. начислено за 2013г.). Задолженность по налогу в сумме 3 600руб. (за 2012г. - <данные изъяты>., за 2013г. - неисполненных налоговых обязательств послужило основанием для направления в адрес Ю. требований об уплате налога № от 19.11.2013г., № от 26.01.2015г., которые были оставлены без исполнения. 21.08.2015г. мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ №г. о взыскании с Ю. задолженности в сумме 5 069,75 руб. Определением от 24.03.2016г. судебный приказ отменен в виду возражения Ю. относительно его исполнения.
В судебное заседание административный истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на требованиях настаивал.
В судебном заседании административный ответчик требования не признал. Пояснил, что он находился в местах лишения свободы с июня 2006г. по май 2013г., в это время у него похитили его автомобиль. Когда освободился узнал, что машины нет, обратился с заявлением в полицию.
Суд, заслушав объяснения административного ответчика, оценив письменные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу п.3 ст. 52 НК РФ следует, что в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
В соответствии со ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (с изменениями и дополнениями), ставка транспортного налога установлена в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. Налогоплательщики, являющейся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, за Ю. зарегистрировано транспортное средство (л.д.7).
Согласно налоговому уведомлению №557532 Ю. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты до 15.11.2013г. (л.д.10) и по уведомлению №596065 Ю. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты до 17.11.2014г. (л.д.8). Данные уведомления были отправлены 13.08.2013г. и 20.07.2014г. соответственно, что следует из почтового реестра (л.д.11,9). В установленный в налоговом уведомлении срок, налоги ответчиком не уплачены.
В силу ч.1 ст. 48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с положениями налогового законодательства Ю. было направлено требование № от 19.11.2013г об уплате транспортного налога за 2012г. в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты> со сроком оплаты 26.12.2013 года (л.д.12)
Данное требование было отправлено налогоплательщику Ю. заказной почтой 06.12.2013г., что следует из почтового реестра (л.д.13).
Также налоговым органом направлено требование от 26.01.2015г. №, об уплате транспортного налога за 2013г. на сумму <данные изъяты>., пени на сумму <данные изъяты>.. Срок уплаты налога в добровольном порядке в требовании предусмотрен до 24.03.2015 г. (л.д.14). Данное требование было отправлено Ю. заказной почтой 29.01.2015г., что следует из почтового реестра (л.д.15). В добровольном порядке Ю. вышеуказанное требование по уплате налога и пени не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 24.03.2015 года отменен судебный приказ № от 21.08.2015 года по заявлению МИФНС России №16 по Пермскому краю о взыскании с Ю. задолженности по транспортному налогу и пени за 2012г. и 2013г. (л.д. 4).
На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган после отмены судебного приказа обратилось в Пермский районный суд Пермского края с требованиями о взыскании с Ю. транспортного налога за 2012, 2013г. и пени 08.08.2016г. (л.д.2).
Судом установлено, что требование от 26.01.2015г. №6722, об уплате транспортного налога за 2013г. на сумму <данные изъяты>., пени на сумму <данные изъяты>. со сроком добровольной уплаты 24.03.2015 года Ю. не исполнено.
Налоговая инспекция своевременно, в течение шести месяцев обратилась в суд с требованиями о взыскании налога, пени, сведений об ином размере задолженности или о погашении задолженности в полном объеме, суду не представлено. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате указанного налога в установленный законом срок.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 1 800 рублей и пени по транспортному налогу в размере 902,53 рублей.
Доводы административного ответчика Ю. о том, что автомобиль был похищен и он им не мог пользоваться, суд принимает в части.
Действительно по данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ю. значиться в угоне с 04.12.2013г. (л.д.63).
Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом в соответствии с под.7 п.2 этой же статьи НК РФ объектом налогообло жения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Таким образом, с момента угона, автотранспортное средство не является объектом налогообложения.
Тем не менее, согласно абзаца 2 п.3 ст. 362 НК РФ следует, что если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Поэтому транспортный налог следует исчислять за полный месяц, т.е. за декабрь 2013г..
Требования административного истца о взыскании транспортного налога в сумме 1 800 руб. и пени в размере 567,22 руб. за 2012г. суд удовлетворить не может, поскольку налоговым органом был пропущен шестимесячный срок обращения с данными требованиями в суд, предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ. В требовании об уплате налога за 2012г. указан срок уплаты 26.12.2013г.. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился только в августе 2015г.. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представлено.
Поскольку на основании ст. 336 ч.1 п.19 Налогового кодекса налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Пермскому краю к административному ответчику Ю. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить в части.
Взыскать с Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Пермскому краю задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени за период с 19.11.2013г. по 31.12.2014г. в сумме <данные изъяты>
В остальной части исковых требований МИФНС России №16 по Пермскому краю отказать.
Взыскать с Ю. в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Решение в окончательном виде изготовлено 07.11.2016г.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Пермского районного суда
Пермского края Е.В.Овчинникова