Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2020 ~ М-1661/2020 от 21.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО1 к Производственному кооперативу «Фабрика продуктов ВС» о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Фабрика продуктов ВС» о взыскании денежных средств, истец в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договора: договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику заем в размере 40 000 рублей в собственность для ведения финансово-хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых; договор № инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику в заем в размере 50 000 рублей в собственность для ведения финансово -хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 5% в календарный квартал; договор №№ займа от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику в заем в размере 100 000 рублей в собственность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых; договор №№ займа от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику заем в размере 50 000 рублей в собственность бессрочно под 15% годовых. Так истцом была внесена в кассу кооператива денежная сумма всего в размере 240 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено заочное решение суда по гражданскому делу № о взыскании денежных средств по вышеуказанным договорам займа в пользу истца. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанным договорам займа ответчиком также не были выплачены проценты, в соответствии с договорами займа. Так, размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 960 рублей.

Кроме того, истцом были внесены денежные средства в размере 1100 рублей, из которых 1000 рублей на оплату ведения счета по договору.

Размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет денежную сумму в размере 59 060 рублей.

Таким образом, общая сумма невзысканных процентов составляет 74 120 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика проценты по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73 020 рублей, денежную сумму в размере 1100 рублей, внесенные в кассу кооператива за оформления кассовой книжки и ведение счета, расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика ПК «Фабрика продуктов ВС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчику по месту нахождения заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Вся корреспонденция, направленная ответчику возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПК «Фабрика Продуктов ВС» были заключены следующие договора: договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику заем в размере 40 000 рублей в собственность для ведения финансово-хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых; договор №№ инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику в заем в размере 50 000 рублей в собственность для ведения финансово -хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 5% в календарный квартал; договор №№ займа от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику в заем в размере 100 000 рублей в собственность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых; договор №№ займа от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику заем в размере 50 000 рублей в собственность бессрочно под 15% годовых. Так истцом была внесена в кассу кооператива денежная сумма всего в размере 240 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено заочное решение суда по гражданскому делу № о взыскании денежных средств по вышеуказанным договорам займа в пользу истца. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанным договорам займа ответчиком также не были выплачены проценты, в соответствии с договорами займа. Так, размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 960 рублей.

Кроме того, истцом были внесены денежные средства в размере 1100 рублей, из которых 1000 рублей на оплату ведения счета по договору.

Размер процентов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет денежную сумму в размере 59 060 рублей.

Таким образом, общая сумма невзысканных процентов составляет 74 120 рублей.

Как следует из искового заявления, ответчик не возвратил сумму долга и проценты до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком по существу.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных средств, и опровергающие доводы истца.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73 020 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взыскания сумма в размере 1100 рублей, внесенные истцом в кассу кооператива за оформление кассовой книжки и ведение счета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1000 рублей, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцу при подаче иска в суд была отсрочка от уплаты госпошлины в размере 1424 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» в пользу ФИО1 проценты по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73 020 рублей, денежную сумму в размере 1100 рублей за оформления кассовой книжки и ведение счета, расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать с Производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 1 424 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: