Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-514/2015 (2-10902/2014;) ~ М-10644/2014 от 27.11.2014

Определение

26 января 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя ответчика <данные изъяты>» ФИО4, действующего на основании доверенности от 05.11.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/2015 по исковому заявлению Прохоровой ФИО6 к <данные изъяты>, к <данные изъяты>» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты>» (реорганизованного в <данные изъяты>») о признании кредитного договора № от 23.09.2013, недействительным в части указания на включение в сумму кредита страховой премии; о взыскании с <данные изъяты> незаконно полученные в качестве платежей по погашению кредита <данные изъяты> руб. и по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> тыс. руб.; к ответчику <данные изъяты> о взыскании включенную в сумму кредита страховую премию <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

Истец, ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебном заседании считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст. 29 п. 7 ГПК РФ). В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 п. 1 ГПК РФ).

Пунктом 15 Заявления № «на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета» от 23.09.2013 предусмотрено, что любые споры и разногласия по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком <данные изъяты>» (ранее <данные изъяты> стороны договорились рассматривать в установленном законодательством РФ порядке в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга. Страховым полисом «страхования от несчастных случаев и болезней» от 23.09.2013 предусмотрено, что все споры по договору страхования между истцом и ответчиком <данные изъяты> разрешаются в суде по месту нахождения страховщика в г. Москва. Таким образом, данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, суд по месту нахождения ответчика <данные изъяты>» ближе расположен к Ленинскому районному суду г. Тюмени, который истец выбрал, чем суд по месту нахождения ответчика <данные изъяты>», истец в судебном заседание участие не принимала, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 31, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой ФИО7 к <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева

2-514/2015 (2-10902/2014;) ~ М-10644/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прохорова О.А.
Ответчики
Банк Открытие, ОАО Открытие Страхование
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бахчева Галина Степановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее