1-87/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Тевосян И.Д.,
с участием государственного обвинителя Филинкова А.Н.,
подсудимого Макарова А.Ю.,
и его защитника Матвеевой И.Р.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Макарова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Щёлково <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;
обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ
Макаров Алексей Юрьевич управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Ю. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России в состоянии алкогольного опьянения, Макаров А.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигаясь по 4 км + 300 метров автодороги <адрес>). В выдыхаемом Макаровым А.Ю. воздухе содержалось <данные изъяты> абсолютного этилового спирта.
С обвинением по ст. 264.1 УК РФ, подсудимый Макаров А.Ю. согласился. Санкция указанной нормы уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления Макаров А.Ю. признал и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.
Так как государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал, это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.
Предъявленное Макарову А.Ю. обвинение по ст. 264.1 УК РФ, в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами.
Назначая Макарову А.Ю. наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств, его отягчающих, и такое, смягчающее наказание обстоятельство, как полное признание вины и раскаяние.
Суд учитывает также данные о личности Макарова А.Ю. Он не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание, категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает Макарову А.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, полагая, что оно позволит достичь исправления.
Так как дознание производилось в сокращенной форме, а дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Макарова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ, с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определённой деятельностью – деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.
Избранную Макарову А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Освободить Макарова А.Ю. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.
Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Петров