Приговоры по делу № 1-87/2021 от 01.02.2021

1-87/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием государственного обвинителя Филинкова А.Н.,

подсудимого Макарова А.Ю.,

и его защитника Матвеевой И.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Макарова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Щёлково <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Макаров Алексей Юрьевич управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.Ю. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России в состоянии алкогольного опьянения, Макаров А.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигаясь по 4 км + 300 метров автодороги <адрес>). В выдыхаемом Макаровым А.Ю. воздухе содержалось <данные изъяты> абсолютного этилового спирта.

С обвинением по ст. 264.1 УК РФ, подсудимый Макаров А.Ю. согласился. Санкция указанной нормы уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанного преступления Макаров А.Ю. признал и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Так как государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал, это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Предъявленное Макарову А.Ю. обвинение по ст. 264.1 УК РФ, в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами.

Назначая Макарову А.Ю. наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств, его отягчающих, и такое, смягчающее наказание обстоятельство, как полное признание вины и раскаяние.

Суд учитывает также данные о личности Макарова А.Ю. Он не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, категорию, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает Макарову А.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, полагая, что оно позволит достичь исправления.

Так как дознание производилось в сокращенной форме, а дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Макарова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ, с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определённой деятельностью – деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

Избранную Макарову А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить Макарова А.Ю. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров

1-87/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Макаров Алексей Юрьевич
Другие
Матвеева Ирина Руслановна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Петров Алексей Витальевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
04.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Провозглашение приговора
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее