Решение по делу № 5-31/2016 от 01.04.2016

Дело №5-31/2016                            протокол АЕ-34 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    Волгоградская область,                             01 апреля 2016 года

    р.п. Светлый Яр

    ул. Советская, д. 67

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сорокина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Сорокина И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут Сорокин И.И., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, р<адрес> <адрес>А, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокин И.И. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов с компанией находился около пив-бара «Выпивоха», около 50 метров от магазина «<данные изъяты>», где распивал спиртные напитки, его друг ФИО1 пошёл к девушкам, сидевшим на лавочке, ударил их собаку. Затем к ФИО1 подъехала автомашина с 2 сотрудниками полиции в форменном обмундировании, и он побежал «выручать» ФИО1, вырывал его из рук сотрудников полиции, не давая надеть на того наручники. Затем подъехали ещё сотрудники полиции, и его доставили в РОВД. Он понимал, что совершает правонарушение, распивая в общественном месте спиртное, а также, что оказывает противодействие сотрудникам полиции. Своё поведение объяснил тем, что находился в состоянии опьянения.

Виновность Сорокина И.И. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: данными протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; данными заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №, данными справок о проведённых проверках в отношении лица.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении Сорокина И.И., а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, невозможно при применении к нему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сорокина И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания Сорокина И.И. – с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                           О.Д. Смирнова