Не определен по делу № 2-575/2021 (2-4567/2020;) ~ М-4692/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-575/2021                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 г.                                 г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Казаковой Ю.Ю.

с участием истца Казаковой А.С.,

ответчика Игдисановой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой А. С. к Игдисановой Л. Л. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Казакова А.С. обратилась в суд с иском к Игдисановой Л.Л. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав, что ответчик в результате расклеивания объявлений на столбах распространила в отношении нее сведения, которые не соответствуют действительности, порочат ее честь и достоинство, тем самым, причинив нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда истцу <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Оплату обязуется производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заключение мирового соглашения совершено добровольно. После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения стороны на утверждении мирового соглашения настаивали.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Казаковой А. С. и Игдисановой Л. Л., на следующих условиях:

1. истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда истцу <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Оплату обязуется производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в седьмой кассационный суд общей юрисдикции инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:      Л.И. Мехрякова