Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2016 от 27.05.2016

Дело № 1-124/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 26 октября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.СаранскаБогатовой Т.А.,Бекшаева А.В., Солдаткина С.В.,

подсудимого Деряева А.С.,

защитника Гераськиной В.М., представившей удостоверение № 490 от 24.12.2010 и ордер № 85 от 16.08.2016,

потерпевшего гр. 1,

при секретарях Новиковой Т.Б., Заигралиной Т.С., Кувшиновой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Деряева А.С. <данные изъяты> ранее судимого:

10.09.2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. 21.01.2016 года штраф оплачен.

12.04.2016г. Пролетарским районным судом г.Саранска по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год – судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 112, частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации,

установил:

Деряев А.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Кроме того, Деряев А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Указанные преступления Деряевым А.С. совершены при следующих обстоятельствах:

13 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут несовершеннолетний гр. 2., в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление Пролетарского районного суда г. Саранска от 04.07.2016 года о применении принудительных мер воспитательного воздействия, совместно с Деряевым А.С. находились около остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска. В это время мимо проходил ранее им незнакомый гр. 1., увидев которого, Деряев А.С. попросил у него закурить, на что последний ответил отказом. После этого между гр. 1 и Деряевым А.С. произошла ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Деряев А.С., не ставя в известность о своих намерениях гр. 2, решил причинить гр. 1 телесные повреждения. Реализуя свои преступные намерения, Деряев А.С. 13 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь около остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска, подошел к гр. 1. и, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки по лицу в область носа, после чего Деряев А.С. схватил гр. 1 двумя руками за куртку, потянул вниз, в результате чего последний упал на асфальт. В продолжении своих преступных намерений, направленных на причинение телесных повреждений, Деряев А.С. подошел к гр. 1. с правой стороны и умышленно нанес ему не менее пяти ударов ногой по лицу и по рукам. В это же время, то есть 13 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, с правой стороны к гр. 1. подошел гр. 2., который, находясь в дружеских отношениях с Деряевым А.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, также решил причинить гр. 1. телесные повреждения. С этой целью он, осознавая, что наносит телесные повреждения совместно с Деряевым А.С., правой ногой умышленно нанес гр. 1 не менее трех ударов по ногам, в область колена, а затем умышленно правой ногой нанес последнему два удара по лицу в область носа. Тем самым совместными действиями гр. 2 и Деряев А.С. причинили гр. 1 <данные изъяты> с причинением, в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (21 дня).

В этот момент Деряев А.С. увидел на правом плече гр. 1 сумку, которую решил открыто похитить, предполагая, что в ней может находиться какое-либо ценное имущество, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, не ставя в известность о своих преступных намерениях гр. 2., воспользовавшись тем, что гр. 1 после нанесенных ему телесных повреждений лежит на асфальте и не сможет оказать ему сопротивление, реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества Деряев А.С, осознавая, что его действия носят открытый характер, несмотря на присутствие гр. 2., 13 марта 2016 года примерно в 23 часа 35 минут похитил мужскую сумку фирмы «Bradford», стоимостью 1792 рубля, которая находилась на плече у гр. 1 с находящимся внутри мобильным телефоном марки «MegaFon Login 3», стоимостью 2361 рубль с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, кошельком фирмы «ASTINA», стоимостью 881 рубль, банковскими картами банка «Сбербанк России», №№ и № №, не представляющими материальной ценности, ключами, не представляющими материальной ценности. После этого Деряев А.С. и гр. 2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, при этом действиями Деряева А.С. гр. 1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5034 рубля.

В тот же день, то есть 13 марта 2016 года мужскую сумку фирмы «Bradford», кошелек фирмы «ASTINA», банковские карты банка «Сбербанк России», № и №, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» Деряев А.С. выбросил возле третьего подъезда д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска, а мобильный телефон марки «MegaFon Login 3» спрятал в карман своей одежды.

Похищенный мобильный телефон марки «MegaFon Login 3» Деряев А.С. передал ранее незнакомому гр. 3., не ставя в известность последнего, что он добыт преступным путем.

24 марта 2016 года похищенный мобильный телефон марки «MegaFon Login 3» изъят у гр. 3. в ходе выемки.

28 марта 2016 года похищенные мужская сумка фирмы «Bradford», кошелек фирмы «ASTINA», банковские карты банка «Сбербанк России», № и № изъяты в ходе осмотра места происшествия около третьего подъезда д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска.

Подсудимый Деряев А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 2 статьи 112 УК РФ признал частично, по части 1 статьи 161 УК РФ не признал полностью, суду пояснил, что 13 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут он со своим другом гр. 2 находились на остановке общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска. На остановке в тот момент находился ранее незнакомый гр. 1 гр. 2 предложил ему избить гр. 1 он отказался, так как имел условное осуждение. Он (Деряев) попросил у гр. 1 сигарету, тот отказал. В процессе разговора, у гр. 2. возникла словесная ссора с гр. 1., в результате которой он нанес гр. 1 один удар рукой в область носа и один удар рукой в область плеча, тот упал. После этого гр. 1. стал избивать гр. 2., нанеся ему ногами не менее 4 ударов в область лица и один удар в живот. гр. 1 потерял сознание, тогда гр. 2 нанес ему еще примерно два удара, а потом вырвал у гр. 1 сумку, ручка которой при этом порвалась. После этого он (Деряев А.С.) пошел в сторону д.103 по пр.60 лет Октября г.Саранска РМ, а гр. 2 пошел в сторону магазина «Северный».

Несмотря на частичное признание и полное непризнание вины подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, виновность Деряева А.С. в их совершении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего гр. 1., который пояснил, что 13 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут он проходил мимо остановки «Веселовского» по пр.60 лет Октября г.Саранска. В это время к нему подошли ранее неизвестные Деряев А.С. и гр. 2 Деряев А.С. попросил дать ему закурить, он ответил отказом, тот попросил 150 рублей, он также ответил отказом. После этого между ними произошла ссора, в ходе которой Деряев А.С. неожиданно нанес ему кулаком правой руки один удар по лицу в область носа, после чего Деряев А.С. схватил его двумя руками за куртку, потянул вниз, в результате чего он упал на асфальт вперед руками. Далее Деряев А.С. подошел к нему с правой стороны и нанес не менее пяти ударов ногой по лицу, попав при этом в область лица, также попадая по обеим рукам. Во время нанесения ему ударов Деряевым он увидел, что к нему с правой стороны приблизился гр. 2., который ничего не поясняя, правой ногой нанес ему не менее трех ударов по ногам, попадая в область колена, а после того, как Деряев А.С., перестал наносить удары, нанес ему два удара по лицу в область носа. Он лежал на асфальте и не мог сопротивляться. При нем была мужская сумка черного цвета, перекинутая через плечо. Лежа на земле, он увидел, как Деряев А.С. вырвал ее у него, после чего избившие его парни убежали в сторону рынка «Ринг». В похищенной сумке находились кошелек из кожи черного цвета и мобильный телефон марки «MegaFon Login 3» в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер №», на счету которой денежных средств не было, также в кошельке находились две банковские карты ОАО «Сбербанк России», на счету которых денежных средств также не было, ключи от квартиры. Стоимость мобильного телефона марки «MegaFon Login 3» он оценивает в 2361 рублей, кошелька в 881 рубль, сумки в 1792 рубля. Две банковские карты, ключи, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» материальной ценности не представляют. Общий причиненный материальный ущерб от хищения имущества составил 5034 рубля. Материальный ущерб ему возмещен полностью гр. 2., Деряев А.С. возместил ему в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, просит взыскать с него еще 90000 рублей.

Показаниями гр. 2., пояснившего суду, что 13 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут он и его друг Деряев А.С. находились на остановке общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска. Там в это время находился ранее незнакомый гр. 1., у которого с Деряевым А.С. возник конфликт и он увидел, как Деряев А.С. нанес гр. 1. кулаком правой руки один удар по лицу в область носа. Далее Деряев А.С. схватил гр. 1. двумя руками за куртку, сбросил его на асфальт, где уже лежащему нанес примерно пять ударов ногой по лицу и телу. Потом он (Морозов) нанес гр. 1. один удар ногой по ноге и один удар в область живота. После этого Деряев А.С. сорвал с гр. 1 сумку, которая висела у него на плече, после чего они убежали. Сумку они выбросили по дороге, телефон хотели продать таксисту, передали ему его, но деньги забрать не успели, так как их задержали сотрудники полиции. Об ограблении гр. 1 они с Деряевым А.С. не договаривались, тот это сделал по собственной инициативе.

Свидетель гр. 3 в ходе судебного заседания пояснил, что 13 марта 2016 года в ночное время он, работая таксистом в службе «750-750», находился в автомобиле около кафе «13 стульев» по ул. Веселовского В это время к нему подошли два молодых человека, предложили купить телефон «Мегафон Логин» за 1000 рублей, он сказал, что может купить за 500 рублей, те согласились. Он стал осматривать телефон, в это время к парням подошли сотрудники полиции и стали проверять у них документы. Их отвели в полицейский автомобиль, а он, подождав примерно 15 минут и получив заказ от клиента, уехал. Телефоном он пользовался примерно неделю, потом его изъяли сотрудники полиции.

Кроме приведенных выше доказательств, виновность Деряева А.С. в совершении указанных преступлений подтверждают следующие доказательства.

Заявление гр. 1 от 14.03.2016, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 13 марта 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенной у дома №119 по пр.60 лет Октября г.Саранска, причинили ему телесные повреждения./л.д. 5/

Протокол осмотра места происшествия от 14.03.2016, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления, а именно: участка местности возле остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенного у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска РМ./л.д. 7-10/

Заключение эксперта №364 (МД) от 27.04.2016.согласно которому, действиями Деряева А.С. и несовершеннолетнего гр. 2., гр. 1 причинен <данные изъяты> с причинением, в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (21 дня). причинены они тупым предметом (ами). Давность причинении может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 13 марта 2016 года.(л.д. 89)

Протокол проверки показаний на месте от 06.05.2016,в ходе которой подозреваемый гр. 2., находясь возле остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска, конкретизировал обстоятельства причинения им телесных повреждений гр. 1. /л.д. 141-145/

Протокол предъявления лица для опознания от 13.04.2016, в ходе которого потерпевший гр. 1 опознал подозреваемого Деряева А.С. как молодого человека, который примерно в 23 часа 30 минут 13 марта 2016 года, находясь возле остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска, нанес ему телесные повреждения. /л.д. 69-71/

Протокол очной ставки от 21.04.2016, в ходе которой подозреваемый гр. 2 подтвердил ранее данные им показания, подтверждающие виновность Деряева А.С. в причинении гр. 1 телесных повреждений. /л.д. 104-106/

Протокол очной ставки от 27.04.2016, в ходе которой потерпевший гр. 1. подтвердил ранее данные им показания, подтверждающие виновность Деряева А.С. в причинении ему телесных повреждений. /л.д. 107-109/

Протокол осмотра места происшествия от 28.03.2016, в ходе которого осмотрен участок местности возле третьего подъезда д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска РМ. В ходе осмотра изъято: сумочка мужская кожаная торговой марки «Bradford», портмоне мужское кожаное торговой марки «ASTINA», банковская карта банка «Сбербанк России», №, банковская карта банка «Сбербанк России», № №, ключи./л.д. 34-35/

Заключение эксперта № 776/6-1 от 20.04.2016, согласно которому остаточная стоимость мобильного телефона марки «MegaFon Login 3» на момент совершения преступления, то есть на 13 марта 2016 года, составила 2361 рублей. /л.д. 43-47/

Заключение эксперта № 2-83-16 от 10.05.2016, согласно которому рыночная стоимость сумочки мужской кожаной торговой марки «Bradford», на момент совершения преступления, то есть на 13 марта 2016 года, составила 1792 рубля, рыночная стоимость портмоне мужского кожаного торговой марки «ASTINA», на момент совершения преступления, то есть на 13 марта 2016 года, составила 881 рубль./л.д. 97-100/

Протокол очной ставки от 21.04.2016, в ходе которой подозреваемый гр. 2. подтвердил ранее данные им показания, подтверждающие виновность Деряева А.С. в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего гр. 1./л.д. 104-106/

Протокол очной ставки от 27.04.2016, в ходе которой потерпевший гр. 1 подтвердил ранее данные им показания, подтверждающие виновность Деряева А.С. в совершении открытого хищения, принадлежащего ему имущества./л.д. 107-109/

Протокол проверки показаний на месте от 06.05.2016,в ходе которой подозреваемый гр. 2., находясь возле остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска, конкретизировал обстоятельства совершения Деряевым А.С. открытого хищения имущества, принадлежащего гр. 1./л.д. 141-145/

Протокол предъявления лица для опознания от 13.04.2016,в ходе которого потерпевший гр. 1. опознал подозреваемого Деряева А.С. как молодого человека, который примерно в 23 часа 35 минут 13 марта 2016 года, находясь возле остановки общественного транспорта «Веселовского», расположенной у д.119 по пр.60 лет Октября г.Саранска, совершил открытое хищение принадлежащего ему имущества./л.д. 69-71/

Протокол выемки от 24.03.2016,в ходе которой у свидетеля гр. 3 изъят мобильный телефон марки «Megafon Login 3», принадлежащий гр. 1л.д. 29-31/

Протокол выемки от 11.05.2016,в ходе которой у потерпевшего гр. 1 изъята коробка от мобильного телефона марки «Megafon Login 3»./л.д. 158-160/

Протокол осмотра предметов от 28.03.2016,в ходе которого осмотрены: сумочка мужская кожаная торговой марки «Bradford», портмоне мужское кожаное торговой марки «ASTINA», банковская карта банка «Сбербанк России», №, банковская карта банка «Сбербанк России», №, ключи, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.03.2016 года./л.д. 36-37/

Протокол осмотра предметов от 11.05.2016,в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Megafon Login 3», изъятый в ходе выемки у свидетеля гр. 3 коробка от мобильного телефона марки «Megafon Login 3», изъятая в ходе выемки у потерпевшего гр. 1 /л.д. 161-163/

Суд критически относится к показаниям подсудимого в той части, где им отрицается причастность к открытому завладению имуществом потерпевшего. Потерпевшим гр. 1. и гр. 2 неоднократно давались последовательные показания о том, что именно Деряев А.С. открыто завладел сумкой потерпевшего, что подтверждалось в ходе очных ставок с подсудимым. Причастность Деряева А.С. к причинению телесных повреждений подсудимому также нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исходя из приведенных выше доказательств. При этом последовательные показания потерпевшего относительно нанесения ему ударов, открытого завладения его имуществом в отношении лиц, оснований для оговора которых у него не имеется, суд берет за основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд считает, что вина Деряева А.С. в совершении преступлений материалами дела доказана.

Действия Деряева А.С. в части нанесения телесных повреждений гр. 1 следует квалифицировать по пункту «г» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц. Так, подсудимый умышленно, посредством нанесения ударов руками, ногами, действуя совместно с гр. 2., причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью. Также действия Деряева А.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 161 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, поскольку после причинения телесных повреждений потерпевшему он, осознавая, что его действия носят открытый для гр. 1 и гр. 2 характер, похитил имущество потерпевшего.

Суд не учитывает при вынесении итогового решения по настоящему уголовному делу наличие у Деряева А.С. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 10.09.2015 года в связи с декриминилицзацией данного деяния Законом от 03.07.2016 года № 326-ФЗ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Деряев А.С. вину по статье 112 УК РФ признал частично, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный по статье 112 УК РФ вред частично возместил, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не усмотрено.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенные подсудимым деяния, предусмотренные частью 2 статьи 112, частью 1 статьи 161 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения.

Назначая Деряеву А.С. наказание по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ, суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ в связи с несоответствием суммы возмещения реально причиненному вреду.

Окончательное наказание Деряеву А.С. подлежит назначению с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ.

С учетом наличия указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Деряева А.С. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, а окончательное - с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Деряева А.С. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

В исковом заявлении потерпевший гр. 1. просит взыскать с подсудимого Деряева А.С. компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд признает, что в результате совершенного преступления потерпевшему причинены нравственные и физические страдания, вызванные физической болью в результате полученных травм, полученным лечением, периодом нетрудоспособности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого, его материальное положение, объем нравственных и физических страданий потерпевшего, поэтому, основываясь на принципах разумности и справедливости, в соответствии со статьями 151, 1099-1101 ГК Российской Федерации, находит, что гражданский иск потерпевшего в этой части подлежит частичному удовлетворению, в сумме 70000 рублей.

Приговор от 12.04.2016г. Пролетарского районного суда г.Саранска в отношении Деряева А.С. следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Деряева А.С. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 112, частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации, и назначить наказание:

- по пункту «г» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Деряеву А.С. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Деряеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Деряева А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным Деряевым А.С. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Деряеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор от 12.04.2016г. Пролетарского районного суда г.Саранска в отношении Деряева А.С. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск гр. 1 удовлетворить частично.

Взыскать с Деряева А.С. в пользу гр. 1 в счет возмещения морального вреда 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования гр. 1 оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Megafon Login 3», коробку от мобильного телефона марки «Megafon Login 3», сумочку мужскую кожаную торговой марки «Bradford», портмоне мужское кожаное торговой марки «ASTINA», банковскую карту банка «Сбербанк России», №, банковскую карту банка «Сбербанк России», №, ключи, хранящиеся у гр. 1., возвратить гр. 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья