Определение по делу № 2-5795/2017 ~ М-3277/2017 от 10.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 28 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Д.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Д.В. обратился к ответчику с указанными требованиями, в которых просил взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение по обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 373 165 руб.00 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб.00 коп., штраф 50%, расходы на оценку 10 000 руб.00 коп., расходы на представителя 7 000 руб.00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, при этом, ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны. Просил производство по делу прекратить.

От представителя ответчика ФИО1 поступило заявление о взыскании понесенных судебных расходов на оплату экспертизы в размере 35 000 руб.00 коп. с копией платежного поручения.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч.1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу отказ от иска совершен истцом добровольно, не противоречит ст.15 Гражданского кодекса РФ, при этом о последствиях отказа предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец осведомлен, о чем указал в своем заявлении.

Отказ истца права и законные интересы иных лиц не нарушает, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Поскольку заявленный отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, расходы ООО СК «Согласие» по оплате проведенной судебной экспертизы в сумме 35 000 руб.00 коп., подлежат возмещению Лебедевым Д.В..

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца удовлетворить.

Производство по гражданскому делу, по иску Лебедева Д.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Взыскать с Лебедева Д.В. в пользу ООО СК «Согласие», издержки за проведение экспертизы в сумме 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб.00 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г.Зинченко