Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2014 ~ М-741/2014 от 22.09.2014

        Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша            14 октября 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Шиловой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное перечисление налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения

установил

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия обратилась в суд к Шиловой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное перечисление налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, указывая в исковом заявлении, что налоговым органом проведена камеральная проверка по Единой упрощенной декларации ответчика за период 2010 года. Решением МРИ ФНС № 1 по РК от ДД.ММ.ГГГГ года № № установлено совершение Шиловой Г.С. правонарушения, выразившихся в несвоевременном предоставлении Единой упрощенной декларации. Поскольку налогоплательщиком не была погашена задолженность, на указанную сумму подлежат начислению пени, которые подлежат уплате помимо причитающихся к уплате сумм налога. Задолженность Шиловой Г.С. полностью погашена 07 февраля 2014 года, в связи с чем за каждый день просрочки начислены пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шиловой Г.С. выставлено требование № № об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени задолженность по уплате пени ответчицей не погашена. Истец просит взыскать с Шиловой Г.С. задолженность по уплате пени за несвоевременное перечисление налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты>

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчица Шилова Г.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, ходатайствует о предоставлении рассрочки платежа в следующем порядке: <данные изъяты>

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Шилова Г.С. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

МРИ ФНС России № 1 по Республике Карелия была проведена камеральная налоговая проверка деятельности Шиловой Г.С.

В результате проведенной проверки было установлено, что Шиловой Г.С. было допущено занижение налоговой базы на <данные изъяты> рублей, неуплата налога в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании акта МРИ ФНС России № 1 по РК вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым доначислен налог в сумме <данные изъяты> рублей.

Задолженность по уплате налога полностью погашена Шиловой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 1 по РК ответчице направлено требование № № об уплате пени в сумме <данные изъяты>

На день рассмотрения дела требование МРИ ФНС России № 1 по РК не исполнено, имеющаяся задолженность по уплате пени не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее Закона) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 346.12 Закона налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В силу п. 1 ст. 45 Закона, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 75 Закона пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктом 4 статьи 69 Закона установлен срок исполнения требования об уплате налога - в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 2 ст. 101.2 Закона решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы. В процессе апелляционного обжалования недоимки, пени и штрафы не взыскиваются.

Решение налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчицы налоговой недоимки, в установленном законом порядке и срок ответчицей обжаловано не было, оно вступило в законную силу, в связи с чем, подлежало исполнению.

Требование налогового органа о взыскании с ответчика пени заявлено в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса РФ. Судебный приказ о взыскании с Шиловой Г.С. задолженности по уплате пени отменен по заявлению ответчицы.

Таким образом, соответствующие требования истцом предъявлены в установленный законом срок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчица в отзыве на исковое заявление ходатайствует о предоставлении ей рассрочки по уплате пени до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, статьей 203 ГПК РФ установлено, что только суд, рассмотревший дело вправе разрешить вопрос о рассрочке исполнения решения суда.

    Таким образом, из диспозиции данной нормы права следует, что только после вынесения решения по делу, суд вправе рассмотреть вопрос о рассрочке и отсрочки принятого им решения.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Костомукшского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шиловой Галины Сергеевны в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия задолженность по уплате пени за несвоевременное перечисление налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шиловой Галины Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета Костомукшского городского округа в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья          Софронова И.А.