Решение по делу № 2-2456/2019 от 18.04.2019

2-2456-19

21RS0025-01-2019-002085-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Константа» к Никитиной Зое Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Константа» обратилась в суд с иском к Никитиной З.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем мотивам, что в ДАТА. ООО «МКК «РУКО» и Никитина З.А заключили договор займа на сумму 30 000 руб. Однако Никитина З.А. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу. Сумма долга составляет 102 149,99 руб. Общество уступило право требование по кредитному договору ООО «Константа». Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО «Константа», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Никитина З.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3-е лицо на стороне ответчика, ООО «МКК «РУКО», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Между ООО «МКК «РУКО» и Никитиной З.А. ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ответчику был выдан заем на сумму 30 000 руб., под 591,3% годовых, сроком по ДАТАг.

Предоставление Никитиной З.А. займа в размере 29 100 руб. подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА. То есть ООО «МКК «РУКО» свои обязанности по договору исполнил в пределах суммы займа 29 100 руб.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета Никитиной З.А. представленных истцом следует, что Никитина З.А. в установленный договором срок, то есть ДАТАг., заем не вернула. Указанные обстоятельства стороной ответчика в суде не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В установленный договором займа срок ответчик заем не вернула, потому с Никитиной З.А. подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере 29 100 руб. Размер основного долга по кредитному договору стороной ответчика не оспорен.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Пунктом 4 договора займа от ДАТАг. стороны установили размер процентов - 1,5% годовых в день (547,5% годовых) в течение первого срока возврата займа.

Учитывая, что ответчик в установленный договором срок заем не вернул, истцом исчислены проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 12 150 руб., и с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 59 999,99 руб.

Вместе с тем, пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДАТА) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и действовали на момент заключения договора займа от ДАТАг.

Аналогичное правило установлено п. 1.5 договора займа от ДАТАг., согласно которому кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по настоящему договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных процентов и платежей достигнет двукратного размера займа.

При таких обстоятельствах, проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. не могут превышать сумму более 58 200 руб. (2-х кратную сумму займа). Каких платежей в счет погашения процентов по займу ответчик не внесла. Таким образом, задолженность ответчика по процентам составляет 58 200 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

ДАТАг., с учетом дополнительного соглашения от ДАТАг., ООО МКК «РУКО» по договору уступки права требования НОМЕР уступил право требование с Никитиной З.А. ООО «Константа». Таким образом, ООО «Константа» является надлежащим истцом по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никитиной Зои Алексеевны в пользу ООО «Константа» в счет основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) НОМЕР от ДАТАг. 29 100 руб., проценты по договору на ДАТАг.- 58 200 руб., возврат госпошлины 2 819 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: