Решение по делу № 2-418/2013 ~ М-251/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-418 /13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 19 марта 2013 г. дело по иску МУ «Служба Заказчика по ЖКУ» в интересах администрации МО ГО «Инта» к Сергеевой И.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Служба Заказчика по ЖКУ» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании образовавшейся на 01.03.13г. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <....> рублей, она является собственником квартиры № <....> в доме № <....> по ул. <....> г. Инта, задолженность платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2007г. по 01.01.2008г. составила по состоянию на 01 января 2013 года <....> рублей. Последний платеж произведен в мае 2009 года. Стороны в суд не явились, о дне слушания извещены. Ответчица в заявлении суду просит к данным требованиям применить исковую давность.

Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела, копии поквартирной карточки усматривается, что ответчица зарегистрирована в квартире ____ г. Инта. До 01 января 2008 года сбором платежей за ЖКУ занималось МУ «Служба Заказчика по ЖКУ», выставляя счета за потребленные услуги и наем жилого помещения.

Из копии лицевых счетов усматривается, что последний платеж произведен в марте 2007 года. После чего оплата ЖКУ не производилась.

Суд находит, что МУ «Служба Заказчика по ЖКУ» без уважительных причин пропустила срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который составляет три года. За три года, предшествующих обращению в суд с иском, т.е с 26.02.2010г., ответчиками оплата за ЖКУ не производилась. В суд с иском истец обратился 26.02. 2013 года. Т.е. с пропуском срока, установленного ст. 196 ГК РФ. О том, что ответчики длительное время не производят оплату ЖКУ и о том, в какой сумме и за какой период имеется долг, МУ «Служба Заказчика по ЖКУ» было известно, так как данная организация сама производила начисление платы за ЖКУ и обязана была контролировать своевременность оплаты выставляемых за ЖКУ счетов.

Пропуск без уважительных причин срока на обращение в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Так как срок для обращения в суд пропущен без уважительных причин, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске МУ "Служба заказчика по ЖКУ» к Сергеевой И.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РК через Интинский городской суд.

Судья	Л.П.Москвичева
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 19.03.13